Справа № 445/1971/15-к
УХВАЛА
про призначення адвоката для здійснення захисту за призначенням
01 серпня 2016 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі: судді Сивака В.М.
при секретарі Захарчук Н.Я.
за участі прокурора Войценко А.І.
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_2
потерпілого ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочів Львівської області кримінальне провадження внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №112015140000000285 від 03 липня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Золочівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №112015140000000285 від 03 липня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
В судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_5А не з»явився, надіславши заяву про розірвання угоди про надання правової допомоги своєму підзахисному.
Також, в судове засідання не з"явився адвокат обвинуваченого ОСОБА_6
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 від імені потерпілого ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення захисника ОСОБА_1 за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у звязку з тим, щоб уникнути в подальшому затягування справи через відсутність захисників обвинуваченого.
Прокурор та потерпілі не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Відповідно п.3 ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Згідно п.7 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
У зв"язку з тим, що адвокат ОСОБА_6 неодноразово, без поважних причин, не з"являвся в судові засідання та з метою уникнення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту за призначенням при розгляді вищевказаної справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 49 КПК України, ст. 14 п.7 Закону України «Про безоплатну вторинну правову допомогу» , суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_1 захисника-адвоката для здійснення захисту його інтересів в суді.
Надати можливість призначеному захиснику-адвокату ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (79008, м.Львів, вул. Валова, 31) для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : В. М. Сивак
Судове рішення № 61382679, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 445/1971/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: