Справа № 2-н-118/10 Провадження № 2-н-118/10
Жидачівський районний суд Львівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 серпня 2010 року Справа № 2-н - 118/2010р.
м. Жидачів
Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б. Г.,
розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства « Укртелеком»,01030, м. Київ, бульвар Шевченка/ 18, ЄДРПОУ 21560766, МФО 300335, р/р26002578 в ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» м. Київ в особі Львівської філії ВАТ « Укртелеком», 79000 м. Львів вул. Дорошенка, 43 , ЄДРПОУ 011860030, р/р 260018273 ЛФ ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» м. Львів, МФО 325570 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 302,04 грн.( триста дві гривні 04 копійки) з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 /15 Львівської області, Відповідно до ст.ст. 95, 97, 102, 103, 105 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь відкритого акціонерного товариства« Укртелеком»,01030 м. Київ, бульвар Шевченка, 18. ЄДРПОУ 21560766, МФО 300335, р/р26002578 в ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» м. Київ в особі Львівської філії ВАТ « Укртелеком», 79000 м. Львів вул. Дорошенка, 43 , ЄДРПОУ 011860030, р/р 260018273 ЛФ ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» м. Львів, МФО 325570 заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 302,04 грн.( триста дві гривні 04 копійки).
2.Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь відкритого акціонерного товариства« Укртелеком»,01030, м. Київ, бульвар Шевченка, 18. ЄДРПОУ 21560766, МФО 300335, р/р26002578 в ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» м. Київ в особі Львівської філії ВАТ « Укртелеком», 79000 м. Львів вул. Дорошенка, 43 . ЄДРПОУ 011860030, р/р 260018273 ЛФ ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» м. Львів. МФО 325570 - 25,50 грн. ( двадцять п'ять гривень 50 копійок ) судового збору.
3.Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь відкритого акціонерного товариства « Укртелеком»,01030, м. Київ, б - р Шевченка, 18. ЄДРПОУ 21560766, МФО 300335, р/р26002578 в ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» м. Київ в особі Львівської філії ВАТ « Укртелеком», 79000 м. Львів вул. Дорошенка, 43 , ЄДРПОУ 011860030, р/р 260018273 ЛФ ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» м. Львів, МФО 325570 - 30,00 грн.(тридцять гривень 00 копійок) витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Голова Жидачівського районного суду _______ ОСОБА_3
Згідно зі ч. 1 статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч. 2 статті 105-1 ЦПК України - заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строк;-,, встановленою частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви, в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та з наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Відповідно до ч. 6 ст. 105 -1 ЦПК України - заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановления ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судовий наказ набрав чинності «03» «09» 2010 року.
Голова Жидачівського районного суду_____ ОСОБА_3
Судове рішення № 61382401, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 06.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-118/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: