Ухвала суду № 61382144, 19.09.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
19.09.2016
Номер справи
311/905/15-ц
Номер документу
61382144
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

ЄУН 311/905/15 Головуючий у 1 інстанції Степаненко Ю.А.

Пр. № 22-ц/778/4337/16 Суддя-доповідач Гончар М.С.

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

19 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя-доповідач апеляційного суду Запорізької області Гончар М.С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Василівського районного суду Запорізької області від 20 березня 2015 року у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_5 про звернення стягнення на майно та виселення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Василівського районного суду Запорізької області від 20 березня 2015 року провадження у цій справі відкрито.

На вищезазначену ухвалу судді суду першої інстанції ОСОБА_3 13.09.2016 року подав апеляційну скаргу, у відкриття апеляційного провадження за якою у цій справі слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що на ухвалу судді Василівського районного суду Запорізької області від 20 березня 2015 року ОСОБА_3 вже подавав апеляційну скаргу 11.08.2016 року (а.с. 166-167).

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 18 серпня 2016 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою ОСОБА_3 на вказану ухвалу суду першої інстанції (а.с. 171-172).

Встановлено, що зазначена ухвала апеляційного суду Запорізької області від 18 серпня 2016 року набрала законної сили, і є чинною на час постановлення цієї ухвали судом апеляційної інстанції.

Докази протилежного у матеріалах цієї справи відсутні.

Таким чином, встановлено, що 13 вересня 2016 року ОСОБА_3 вдруге звернувся до суду із апеляційною скаргою на ухвалу судді Василівського районного суду Запорізької області від 20 березня 2015 року про відкриття провадження у цій справі, в якій просить вказану ухвалу судді суду першої інстанції скасувати (а.с. 180-181), тому у відкритті апеляційного провадження за цією скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Василівського районного суду Запорізької області від 20 березня 2015 року про відкриття провадження у цій справі слід відмовити на підставі п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 208-210, 297 ч. 4 п. 3 ЦПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Василівського районного суду Запорізької області від 20 березня 2015 року про відкриття провадження у цій справі відмовити.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя-доповідач М.С. Гончар

Часті запитання

Який тип судового документу № 61382144 ?

Документ № 61382144 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61382144 ?

Дата ухвалення - 19.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61382144 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61382144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61382144, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 61382144, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 61382144 відноситься до справи № 311/905/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 311/905/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61382142
Наступний документ : 61391800