Справа № 337/6598/13-ц
У Х В А Л А
"13" лютого 2014 р. Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого С. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Запоріжжя цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ПАТ СК "ПЗУ Україна", третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, спричиненої ДТП, -
В С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Страхової компанії «ПЗУ Україна» про призначення по справі судової транспортно-трасологічної експертизи- задовольнити.
Призначити по матеріалам цивільної справи удову транспортну- трасологічну еспертизу.
На вирішення експертів поставити наступне питання :
1.Чи відповідають пошкодження автомобілів Мерседес Е 320 д/н НОМЕР_1 та Камаз -55102 д/н НОМЕР_2 обставинам, які наведені у поясненнях водіїв ОСОБА_1 ОСОБА_4, з технічної точки зору?
2. Чи міг утворитися комплекс пошкоджень на автомобілях Мерседес Е 320 д/н НОМЕР_1 та Камаз -55102 д/н НОМЕР_2 за обставин, викладених у поясненнях водіїв ОСОБА_1 ОСОБА_4, з технічної точки зору?
Проведення судової транспортно-трасологічної експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, Набережна Леніна, 17, офіс 361.
Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 337/6598/13-ц, провадження № 2/337/118/2014.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України про дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від виконання покладених обовязків без поважних причин.
Встановити строк проведення експертизи один місяць з дня отримання експертом ухвали суду про призначення експертизи, але не пізніше ніж до 24.03.2014 р.
Витрати, повязані з проведення судової експертизи покласти на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна».
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Розяснити сторонам по справі, що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Копію ухвали направити до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання, та особам, які беруть участь у справі до відома.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
У Х В А Л И В:
призначення судом експертизи
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 61381042, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/6598/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: