Ухвала суду № 61380900, 13.06.2013, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 337/3241/13-а

"13" червня 2013 р. Справа №2-а/337/92/2013р.

У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

13.06.2013 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду Ширіна С.А., перевіривши виконання вимоги статті 106 КАС України за адміністративним позовом Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах: ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя, 3-тя особа: Відкрите акціонерне товариство Запорізький арматурний завод про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити певні дії, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити певні дії.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, підстави для повернення адміністративного позову, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах: ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя, 3-тя особа: Відкрите акціонерне товариство Запорізький арматурний завод про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 04.07.2013 року о 14-00 год. в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя

Справа розглядається суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позову та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, упродовж семи календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ширіна С.А.