Ухвала суду № 61380501, 15.09.2016, Розівський районний суд Запорізької області

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/242/16-ц

Провадження № 2-і/327/1/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2016 року смт.Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Вьюкіній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області заяву моторного (транспортного) страхового бюро України (далі МТСБУ) в особі повноважного представника ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчому листі про примусове виконання судового рішення у справі №327/148/15-ц (провадження №2/327/65/2015) за позовом МТСБУ до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

05 вересня 2016 року повноважний представник МТСБУ ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого 23 серпня 2016 року про примусове виконання судового рішення у справі №327/148/15-ц ц (провадження №2/327/65/2015) за позовом МТСБУ до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, оскільки судом у виконавчому листі помилково зазначено дату розгляду справи та прийняття рішення «04.11.2016 р.» замість «04.11.2015 р.».

Стягувач та боржник, а також її представники, у судове засідання, призначене на 15 вересня 2016 року, не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Судове засідання проведено без їх участі, що не суперечить положенням ч.3 ст.369 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Розівського районного суду Запорізької області від 04 листопада 2015 року, ухваленого за позовом МТБСУ до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_3, стягнуто з відповідача на користь МТБСУ (розрахунковий рахунок №2600101284871, МФО 322313, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 21647131, адреса: 02154 м.Київ, Русанівський бульвар, 8) страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 8403 грн. 79 коп., а також суму понесених судових витрат в розмірі 243 грн. 60 коп. в межах суми сплаченого судового збору.

Вказане рішення суду в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили з 23 серпня 2016 року.

23 серпня 2016 року за заявою повноважного представника позивача Розівським районним судом Запорізької області було видано виконавчий лист, з якого вбачається, що при написанні в ньому дати розгляду справи допущено помилку, а саме зазначено «04.11.2016 р.» замість правильного «04.11.2015 р.».

Таким чином, за наведених обставин суд дійшов висновку про допущення помилки у виконавчому листі, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.369 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Виправити помилку у виконавчому листі Розівського районного суду Запорізької області, виданого 23 серпня 2016 року по цивільній справі №327/148/15-ц (провадження №2/327/65/2015) за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_3.

Зазначити у виконавчому листі дату розгляду справи «04.11.2015 р.» замість помилково вказаної дати «04.11.2016 р.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.М.Кущ