Ухвала суду № 61380371, 16.09.2016, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 0809/3167/2012

Провадження №: 4-с/332/13/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши скаргу ОСОБА_1 «про неправомірність постанови 04.08.2016 (на виконавчий лист 12.12.12 на ОСОБА_1Г.) старшого інспектора Р.А.»-,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 із скаргою «про неправомірність постанови 04.08.2016 (на виконавчий лист 12.12.12 на ОСОБА_1Г.) старшого інспектора Р.А.».

Ухвалою від 31.08.2016 р. скарга була залишена без руху, оскільки текст скарги був нерозбірливим, із змісту не було зрозуміло та не конкретизовано, які саме дії державного виконавця є неправомірними та з яких саме обґрунтувань, які норми закону були порушені державним виконавцем

Для усунення вищезазначених недоліків заявнику було надано строк три дні з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

У звязку з тим, що заявником ухвалу про залишення заяви без руху було отримано 05.09.2016 року, а вимоги вказаної ухвали не виконані, скарга відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України вважається неподаною і повертається.

Заявнику розяснюється, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 «про неправомірність постанови 04.08.2016 (на виконавчий лист 12.12.12 на ОСОБА_1Г.) старшого інспектора Р.А.» - вважати неподаною та повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: О.С. Яцун