Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3056/16-к
Провадження №: 1-кс/332/311/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2016 р. слідчий суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Яцун О.С., при секретарі Вінник Л.І., за участю прокурора Жовнерчука Я.В., старшого слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, розглянувши винесене в кримінальному провадженні №12016080030003434 від 09.09.2016 року клопотання старшого слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, яке погоджено з заступником керівника Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, а також додані до провадження документи, -
ВСТАНОВИВ:
16.09.2016 року до суду звернувся старший слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 з клопотанням у кримінальному провадженні №12016080030003434 від 09.09.2016 року, яке погоджено з заступником керівника Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_2
Під час досудового розслідування встановлено, що 09 вересня 2016 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілої, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з корисливих мотивів, розподіливши ролі вчинення злочину між собою, знаходячись на перехресті вулиці Літературній та провулку Старому, в м. Запоріжжі, відкрито викрав майно малолітньої ОСОБА_5, а саме: ривком правої руки зірвав з шиї останньої нитку на котрій знаходився золотий хрестик, чим завдав потерпілій ОСОБА_6, матеріальну шкоду на суму 1500 гривень.
В ході розслідування встановлено, що вказаний золотий хрестик, який був викрадений у малолітньої ОСОБА_5, на теперішній час знаходяться у відділенні ПТ «Ломбард «Мідас» ОСОБА_7 та компанія», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Іванова, 83/20, про що свідчить специфікація до договорів 1,2 №0909667279 від 09.09.2016 року.
Слідчий Макаренко О.І. у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник ПТ «Ломбард «Мідас» ОСОБА_7 та компанія» до суду не зявився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.
Дослідивши матеріали та вислухавши думку слідчого, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість, а саме вказаний у клопотанні золотий хрестик, що знаходиться у володінні ПТ «Ломбард «Мідас» ОСОБА_7 та компанія», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки фактично є речовим доказом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до золотого хрестика вагою 1,02 г., який знаходиться у відділенні ПТ «Ломбард «Мідас» ОСОБА_7 та компанія», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Іванова, 83/20, з метою його вилучення.
Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.
Роз'яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя О.С. Яцун
Судове рішення № 61380368, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/3056/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: