Справа № 304/360/15-ц
Провадження № 22-ц/777/2031/16
У Х В А Л А
про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги
15 вересня 2016 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Перечинського районного суду від 31 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Перечинської міської ради Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право власності на земельну ділянку, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір із апеляційної скарги в сумі 535,92 грн..
Для усунення вказаного недоліку ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 17 червня 2016 року апелянту було надано строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 17 червня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом та його представником отримано 23 червня 2016 року (а.с.194-195).
Оскільки станом на 15 вересня 2016 року недоліки апеляційної скарги не усунуто, це є підставою вважати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції неподаною і таку слід повернути скаржнику.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Перечинського районного суду від 31 травня 2016 року - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду
Закарпатської області Г.Г. Собослой
Судове рішення № 61380074, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 304/360/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: