Рішення № 6137965, 24.12.2008, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Справа №2-2891/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

24 грудня 2008 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Кулаковській О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в місті Макіївці циві льну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі структурної одиниці "Макіївський об'єднаний район електричних мереж" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію, відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2008 р. відкрите акціонерне товариство "Донецькобленерго", в особі структу рної одиниці "Макіївський об'єднаний район електричних мереж" (далі - ВАТ "Донецькобленер го") звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використа ну електричну енергію, мотивуючи вимоги тим, що відповідачка внаслідок порушення правил ви користання електричної енергії завдала шкоди підприємству.

В судовому засіданні представник ВАТ "Донецькобленерго" ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності юридичної особи, підтримала позовні вимоги, на обґрунтування яких зазна чила, що ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, розташованому по вул. Шевченко, у м. Ма кіївці, і є споживачем електроенергії. Нарахування оплати за використану електричну енергію по зивачем виконувалось відповідно з Правилами використання електричної енергії для населення. Відповідачка отримує послуги з постачання електричної енергії, але їх не сплачує, внаслідок чого заборгованість станом на жовтень 2008 року становить 4239,18 грн.

Крім того, 6 вересня 2006 року під час перевірки представниками ВАТ "Донецькобленер го" було виявлено факт використання електроенергії шляхом самовільного підключення до елект ричних мереж поза прибору обліку, тобто абонентом була використана, але не врахована та не сплачена електрична енергія, про що був складений відповідний акт № 065972 від 6.09.2006 року. На підставі складеного акту споживачу була нарахована сума збитків в розмірі 5892,50 грн., яку відповідачка відмовляється добровільно відшкодувати.

Крім того, 16 травня 2008 року під час перевірки представниками ВАТ "Донецькобленер го" було виявлено факт використання електроенергії шляхом самовільного підключення до елект ричних мереж поза прибору обліку, тобто абонентом була використана, але не врахована та не сплачена електрична енергія, про що був складений відповідний акт № 062644 від 16.05.2008 ро ку. На підставі складеного акту споживачу була нарахована сума збитків в розмірі 2106,80 грн., яку відповідачка відмовляється добровільно відшкодувати.

Посилаючись на наведені обставини, представник позивача просить суд стягнути з Рудем ської О.П. на користь підприємства: заборгованість по оплаті за використану електричну енергію в сумі 4239,18 грн.; суму відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 5892,50 грн. за актом №

065972 від 6.09.2006 p., та в розмірі 2106,80 грн. за актом № 062644 від 16.05.2008 p., а разом -12238,48 грн.

Відповідачка ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, в судове засідання не явилась, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, вважає необхідним відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, перевіривши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) суд встановив наступ не.

З наданих суду матеріалів убачається, що ОСОБА_1 отримує послуги з постачання електричної енергії за адресою: м. Макіївка, вул. Шевченко, будинок № 23, особовий рахунок № 16-19-32.

6 вересня 2006 року контролерами ВАТ "Донецькобленерго" - Аносовою, Черняєвою, Алексеенковим складений акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 065972 відносно ОСОБА_13а фактом використання електроенергії шляхом самовільного підключення до електричних мереж поза прибором обліку.

На підставі вищевказаного акту комісією ВАТ "Донецькобленерго" нараховане відшкоду вання збитків в розмірі 5892,50 грн.

16 травня 2008 року контролерами ВАТ "Донецькобленерго" - Алексеенковим, Гельман, Семеновою складений акт про порушення Правил користування електричною енергією для насе лення № 062644 відносно ОСОБА_13а фактом використання електроенергії шляхом само вільного підключення до електричних мереж поза прибором обліку.

На підставі вищевказаного акту комісією ВАТ "Донецькобленерго" нараховане відшкоду вання збитків в розмірі 2106,80 грн.

Положеннями ст. 27 Закону України від 16 жовтня 1997 року № 575/97 -ВР "Про елект роенергетику" (з відповідними змінами) визначено, що правопорушення в електроенергетиці тяг не за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну від повідальність. Одним з правопорушень в електроенергетиці є пошкодження приладів обліку.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення (затвер джені постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357) у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписуєть ся представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вва жається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Як убачається з акту про порушення Правил користування електричною енергією для на селення № 065972 від 6.09.2006 року, в ньому є підпис споживача, а також він підписаний пред ставниками енергопостачальника - Аносовою, Черняєвою, Алексеенковим, а також в акту № 062644 від 16.05.2008 р. є підпис споживача, а також він підписаний представниками енергопо стачальника - Алексеенковим, Гельман, Семеновою.

За таких обставин суд приходить до висновку, що контролери діяли в межах своїх повно важень і акти складені відповідно до вимог законодавства.

Пунктом 53 Правил використання електричною енергією для населення визначено, що на підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому проти правними діями споживача. Розмір завданих збитків розраховується відповідно до акта про вияв лення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кіль кістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позов ної давності.

Як вбачається з наданої суду інформації ВАТ "Донецькобленерго", плата за спожиту елек тричну енергію відповідачкою не провадиться, у зв'язку з чим сума заборгованості, а також сума збитків склала 12238,48 грн., яка дотепер не сплачена ВАТ "Донецькобленерго" забезпечувало

безперервне постачання споживачу електричної енергії, що фактично не заперечується відповіда чкою. Претензій у споживача щодо якості наданих послуг не надходило.

Суд визнає правильним представлений ВАТ "Донецькобленерго" розрахунок суми забор гованості за спожиту електричну енергію, який відповідає передбаченим діючими нормативними актами тарифам і не заперечується відповідачкою.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідачка належним чином і в односторонньому поряд ку не виконує вимоги встановлені "Правилами використання електричної енергії для населення", внаслідок чого з її вини утворилась заборгованість по оплаті за використану електричну енергію в розмірі 4239,18 грн. і нараховані суми збитків - 7999,30 грн., які підлягають стягненню з відпові дачки на користь ВАТ "Донецькобленерго".

Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з платіжного доручення, позивачем при подачі позовної заяви оплачені су довий збір у розмірі 122,38 грн., також виплати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., що підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.П, 60, 88, 212, 214, 215, 224-228 Цивільного про цесуального кодексу України, ст.27 Закону України від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР "Про електроенергетику", п. 53 Правил користування електричною енергією для населення (затвер джені постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357), суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Донецькобленерго" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі структурної одиниці ""Макіївський об'єднаний район електричних мереж"" на р/р 260363011372 ДОУ ВАТ держ. Ощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993. Т/с 26004301535689 в філіалі Ц- Міського ПІБ в м. Макіївка, Донецької області, МФО 334516, ОКПО 35151993, № per. свідоцтва 05992807, Ін. № 001312605035, заборгованість по оплаті за використану електричну енергію в розмірі 4239,18 грн., нараховану суму збитків -7999,30 грн., а також судовий збір - 122,38 грн., і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн., а всього в сумі 12390,86 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ві дповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду До нецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня проголо шення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про. апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання за яви на апеляційне оскарження.