1-кп/235/518/16
№235/4299/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
15 вересня 2016 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши обвинувальний акт щодо ОСОБА_1, 01.06.1995р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, раніше не судимого, не одруженого, військовослужбовця військової частини польова пошта В 1603, солдат на посаді стрільця-помічника гранатометника 3 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 4 мотопіхотної роти, що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,
обвинуваченого за ч. 2 ст.15, п.5 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України -
ВСТАНОВИЛА:
14.09.2016р. згідно розпорядження № 224 від 13.09.2016р. «Про призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ», в звязку зі звільненням судді Пелеп Ю.К., мені на розгляд передано обвинувальний акт щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 2 ст.15, п.5 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України.
Вивчивши зазначений обвинувальний акт, вважаю за необхідне прийняти обвинувальний акт до свого провадження та призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Крім того, підготовчий розгляд обвинувального акту слід провести в режимі відео конференції, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 перебуває в Артемівській установі виконання покарань УДПтСУ в Донецькій області (№ 6)та надав свою згоду на проведення судового розгляду кримінального провадження в режимі відеоконфереції,
Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обовязковою участю обвинуваченого, його захисника, потерпілого та їх представників.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому засіданні за станом здоровя або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду(дистанційне судове провадження).
Згідно ст.336 ч.2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Керуючись, ст.314, 336 КПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Прийняти до свого провадження обвинувальний акт щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 2 ст.15, п.5 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України.
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 2 ст.15, п.5 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України на 09 год.30 хв. 21 вересня 2016 року.
У підготовче судове засідання викликати прокурора першого відділу військової прокуратури Донецького гарнізону ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_4, повідомивши їх про дату підготовчого судового засідання.
Провести підготовчий розгляд обвинувального акту щодо ОСОБА_1 дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Артемівської установи виконання покарань УДПтСУ в Донецькій області (№ 6).
Начальнику Артемівської установи виконання покарань УДПтСУ в Донецькій області (№ 6)забезпечити проведення розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_1 на 9.30год. 21 вересня 2016р.
Копію даної ухвали негайно направити начальнику Артемівської установи виконання покарань УДПтСУ в Донецькій області (№ 6) для виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя.
Судове рішення № 61379183, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/4299/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: