Справа № 263/7762/16-к
Провадження № 1-в/263/15/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2016 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., за участю прокурора Попкова А.В., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2014 року за №12014050770002467 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Згідно обвинувального акту одним зі свідків зазначений ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16.03.2015 року засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.2 ст.263 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки.
Згідно відповіді від 04.08.2016 року Маріупольського слідчого ізолятора засуджений ОСОБА_3 17.06.2015 року вибув до Дніпропетровського СІЗО у розпорядження УДПтСУ в Дніпропетровській області.
В судовому засіданні від 16.09.2016 року прокурор заявив клопотання про етапування свідка ОСОБА_3 з Криворізької виправної колонії №80УДПСУ у Дніпропетровській області, де він на теперішній час відбуває клопотання.
Учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.
Відповідно до ст. 90 Кримінально-виконавчого кодексу України у порядку, встановленому КПК України засуджений може бути переведений до слідчого ізолятора.
Згідно п.12 ч.1 статті 537 КПК України про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією особою, за які вона не була засуджена, чи у звязку з розглядом справи в суді.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне етапувати засудженого ОСОБА_3 з Криворізької виправної колонії №80 УДПСУ у Дніпропетровській області до СІ№7 міста Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області для подальшого його конвоювання до суду для допиту в судовому засіданні в якості свідка.
Керуючись ст.ст.322, 327, 350, 372, 392, 395 Кримінального процесуального кодексу України, ст.90 КВК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Засудженого 16.03.2015 року вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області за ч.3 ст.183, ч.2 ст.263 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -етапувати до СІ №7 міста Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області, де утримувати останнього окремо від обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, із подальшим конвоюванням до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області.
Копії даної ухвали направити начальнику Криворізької виправної колонії №80 УДПСУ у Дніпропетровській області (50041, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Шиферна, 3) та начальнику СІ №7 міста Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області - для відома та негайного виконання.
Начальнику СІ №7 міста Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області повідомити суд про етапування засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до слідчого ізолятора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.І.Папаценко
Судове рішення № 61379098, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/7762/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: