Рішення № 61378380, 06.09.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15302/15-ц

провадження № 2/753/893/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 29792,26 грн. за кредитним договором НОМЕР_2 від 26.01.2012 року.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з'явилась, надала суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, в якому позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала (а.с.27).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином (а.с.36,51), із заявами до суду про неможливість розгляду справи у її відсутність не зверталась.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести заочний порядок розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів по справі встановив наступні факти та правовідносини.

26.01.2012 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір НОМЕР_2, за умовами якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 10000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% річних, а щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом в розмірі 3% від суми кредиту. Термін повернення кредиту - 26.01.2015 року (а.с.4-10).

У відповідності до ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконанням з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). А ст.611 ЦК України зазначає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: ... 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Вказаний кредит за даним договором відповідач ОСОБА_2 отримала від позивача 26.01.2012 року. Згідно договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Однак, у зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 11.08.2015 року загальна заборгованість відповідача ОСОБА_2 становить 29 792,26 грн., що складає: прострочена до повернення сума кредиту - 5 171,62 грн., прострочені проценти за користування кредитом - 0,06 грн., комісія за РО - 3 700, 28 грн., плата за пропуск платежів - 20 920,30 грн.

У відповідності до п.1 ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Як зазначає ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.

Поскільки відповідач ОСОБА_2 отримала від позивача кредит в сумі 10000 грн., тобто позивач з свого боку виконав умови договору, а сама відповідач у свою чергу не сплачувала позивачу сум кредиту кожного місяця, відсотків погашення кредиту, як то передбачає укладений договір, тобто вона неналежним чином виконувала свої зобов'язання по вказаному договору, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за вказаним договором у сумі 29 792,26 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України поскільки задоволено позов у повному обсязі, а позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору, тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути 297,92 грн. судового збору.

Керуючись ст.10; 11; 60; 79; 88; ч.3 209; 213-215, 224-225 ЦПК України, на підставі ст.526; 554; 589; 610-611; 614; 625; 629; 1050; 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Варварівка Олевського р-ну Житомирської обл., зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» 29 792,26 грн. заборгованості за кредитним договором НОМЕР_2 від 26.01.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Варварівка Олевського р-ну Житомирської обл., зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь держави 297,92 грн. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дарницького районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини заочного рішення через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ : О.М. КОЛЕСНИК