Ухвала суду № 61378354, 19.09.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/9156/16-ц

Провадження по справі № 2-сз/752/146/16

У Х В А Л А

19.09.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про повернення судового збору,

встановив:

29.08.2016 року ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області звернулася в суд з заявою про повернення частини надмірно сплаченого судового збору з тих підстав, що при звернення до суду з заявою в порядку окремого провадження сплатили судовий збір у розмірі 1 378, 00 грн., а за правилами ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження юридичною особою, ставка судового збору становить - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 1 378, 00 грн. х 0, 5 = 689, 00 грн. Просили повернути надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 689, 00 грн.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача за його клопотанням), закриття провадження у справі. У випадках, установлених ч. 1 ст. 7 цього закону, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що Голосіївським районним судом м. Києва 22.07.2016 року ухвалено рішення по справі № 752/9156/16-ц, провадження № 2о/752/260/16 за заявою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про розкриття АТ «ОТП Банк» інформації, що містить банківську таємницю, зацікавлені особи: ТОВ «Промресурс-Гарант», АТ «ОТП Банк».

На виконання ухвали судді від 21.06.2016 року щодо усунення недоліків заяви Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про розкриття акціонерним товариством «ОТП Банк» інформації, що містить банківську таємницю, зацікавлені особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Промресурс-Гарант», акціонерне товариство «ОТП Банк», ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області сплачено на рахунок Голосіївського районного суду м. Києва судовий збір в розмірі 1 378, 00 грн., однак за правилами ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» мали б сплатити 689, 00 грн., відповідно, надмірно сплачена сума судового збору, а саме 689, 00 грн. підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 79 ЦПК України, ст. 4, 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ухвалив:

зобов’язати фінансовий орган Голосіївського району м. Києва повернути платнику – Державній податковій інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області судовий збір у розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев»ять) грн. 00 коп. сплачений отримувачу – ГУ ДКСУ у м. Києві на р/р 31219206700002, код 38039757, МФО 820019, згідно платіжного доручення № 332 від 01.07.2016 року, призначення платежу 3507010;2800;Судовий збір-22030101;Ухв.Голос.рай.суд м.Києва від 21.06.16 № 752/9156/16-ц за заяв. ДПІ про розкриття АТ ОТП Банк інф., що містить банк.таємн.; Без ПДВ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Плахотнюк К.Г.