Ухвала суду № 61376682, 02.08.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

02.08.2016

Справа № 642/4456/16-ц

Провадження № 2/642/1529/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 cерпня 2016 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання електронних торгів недійсними, треті особи: Департамент відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

19.07.2016 року позивач звернувся до суду з заявою, у якій просить зобов`язати відповідача визнати його переможцем електронних торгів по лоту № 135426; визнати недійсним та скасувати протокол Державного підприємства «СЕТАМ» № 159091 від 25.04.2016 року; визнати недійсним акт державного виконавця від 31.05.2016 року про реалізацію предмета іпотеки: квартири №169, загальною площею 175 кв.м. по вул. Клапцова, буд. 52 у м. Харкові; визнати недійсним свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів від 15.06.2016 року, що видане ОСОБА_2 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, яке зареєстроване в реєстрі за № 985.

Позовна заява була подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

Попереднє судове засідання у даній справі проводити недоцільно.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 156 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання електронних торгів недійсними, треті особи: Департамент відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, ОСОБА_2.

Призначити до судового розгляду на 12 серпня 2016 року на 10 год. 00 хв.

Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Пашнєв