Справа № 629/3408/16-п
Номер провадження 3/629/412/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.09.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріал, який надійшов з Лозівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, директора ПрАТ «Лозовабуд», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.163-2 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 31.08.2016 року головним державним ревізором-інспектором сектору контрольно-пере5вірочної роботи Лозівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_2 при проведенні перевірки ПрАТ «Лозовабуд», юридична адреса: м. Лозова Харківської області, вул. Свободи, буд. 2 «А», було виявлено неподання платіжних доручень на перерахування податку на доходи фізичних осіб за період з 01.01.2013 року по 31.03.2016 року, що призвело до нарахування пені в сумі 35142,21 грн.
В звязку з чим, відносно директора ПрАТ «Лозовабуд» ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.163-2 ч.1 КУпАП.
Факт порушення встановлено актом про результати документальної планової виїзної перевірки ПАТ «Лозовабуд» з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи з фізичних осіб, військового збору, укладання трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, виконання вимог іншого законодавства за період з 01.04.2013 року по 31.03.2016 року, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 року по 31.03.2016 року № 470/10/20-27-130-3-12/21187971 від 31.08.2016 року.
Викладене підтверджується поясненнями правопорушника, протоколом серії АА № 788390 від 31.08.2016 року про адміністративне правопорушення.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.163-2 ч.1 КУпАП, оскільки він вчинив неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховується характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення - штраф на користь держави.
Керуючись ст.ст.24, 163-2 ч.1, 268, 284, 289 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень, перерахував на р/р 31115106700015 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38053090, одержувач: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.) грн., перерахував на р/р 31219206700015 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38053090, одержувач: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області.
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.Т.Мішуровська
Судове рішення № 61376669, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/3408/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: