Ухвала суду № 61376523, 19.09.2016, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1234/16-ц Провадження № 2/613/567/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 від 26 лютого 2015 року, зареєстрований за №1-337 в частині на користь ОСОБА_2; усунути ОСОБА_2 від права на спадкування майна ОСОБА_3.

Позивач звернулася до суду із заявою про відстрочення сплати судового збору за змістом якої посилаючись на понесені нею витрати, її майновий стан, просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі. Оплату в подальшому гарантує.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

В порушення ст.82 ЦПК України позивачем не наведено достатніх обставин, які свідчать про наявність такого матеріального стану, що не дозволяє сплатити судовий збір,а надана позивачем копія довідки з місця роботи свідчить про отримання нею регулярного доходу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.82 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя