Ухвала суду № 61376509, 19.09.2016, Близнюківський районний суд Харківської області

612/403/16-ц

4-с/612/2/16

УХВАЛА

Іменем України

19 вересня 2016 року смт. Близнюки

Близнюківский районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Масло С.П.,

за участю секретаря судових засідань -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки скаргу С(Ф)Г «Костюченка Миколи Івановича» на дії працівників Близнюківського РВ ДВС ГТУЮ в Харківській області,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2016 року скаржник, С(Ф)Г «Костюченка Миколи Івановича», в порядку Розділу 7 ЦПК України, звернувся в суд із скаргою на дії працівників Близнюківського РВ ДВС ГТУЮ в Харківській області, посилаючись на те, що працівниками Близнюківського РВ ДВС ГТУЮ в Харківській області було відмовлено йому у надані доступу та можливості ознайомитись та зробити копії з виконавчих проваджень, які були відкриті на підставі ухвали Близнюківського районного суду Харківської області від 09.09.2016 року по справі № 612/403/16-ц.

Представник скаржника через канцелярію суду надав заяву про залишення без розгляду поданої скарги.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника скаржника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Суд зазначає, що залишення без розгляду скарги не суперечить закону та не порушує прав осіб, які беруть участь у справі. Крім того, відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України суд розяснює скаржнику про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду.

Керуючись ст.ст. 8, 207-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника С(Ф)Г «Костюченка Миколи Івановича» про залишення скарги без розгляду задовольнити.

Скаргу С(Ф)Г «Костюченка Миколи Івановича» на дії працівників Близнюківського РВ ДВС ГТУЮ в Харківській області залишити без розгляду.

Роз'яснити скаржнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу, яка була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.П. Масло