Ухвала суду № 61376379, 13.09.2016, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/294/16-ц

провадження №2-во/619/63/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Бурлаковій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «ОСОБА_1 груп» «Про виправлення описки» , -

ВСТАНОВИВ:

До Дергачівського районного суду звернулась представник ТОВ «ОСОБА_1 груп» - ОСОБА_2 «Про виправлення описки».

В заяві посилається про те , що рішенням від 18.04.2016 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ОСОБА_3» задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_4 (ІН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ОСОБА_3» заборгованість за кредитним договором в розмірі 36170,07грн. (тридцять шість тисяч сто сімдесят гривень 07 копійок), витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00грн., а всього 37548,07грн. (тридцять сім тисяч пятсот сорок вісім гривень 07 копійок).

В виконавчому листі допущено помилко, а саме невірно вказано ІПН боржника , замість НОМЕР_1 , помилково зазначено НОМЕР_2 .

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Стаття 219 ЦПК не передбачає виправлення допущених описок чи ариметичних помилок в виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219,293 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ТОВ «ОСОБА_1 груп» «Про виправлення описки» - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є. Р. Остропілець