Вирок № 61375808, 19.09.2016, Млинівський районний суд Рівненської області

566/449/16-к

В И Р О К

Іменем України

19 вересня 2016 р. смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді: - Феськова П.В.

при секретарі: - Мельничук Т.Ю.

за участю прокурора: - Кляпка М.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016180160000107 від 07.04.2016 року відносно

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Пітушків Млинівського району Рівненської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, неодноразовосудимого:

- вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 15.02.2005 за ч.3 ст.185, ст.69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 1 рік;

-- вироком Млинівського районного суду Рівненської області від

- 14.07.2006 за ч.1 ст.185, ч. 2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.ч. 1,4

- ст.70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі

- на 4 роки 1 місяць;

-- ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 26.12.2006

-вирок Млинівського районного суду Рівненської області від

-14.07.2006 змінений, ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185, ч.3

-ст.185, ч.3 ст.186, ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України до покарання у виді

-позбавлення волі на 4 роки;

- - вироком Млинівського районного суду Рівненської області від

- 18.05.2011 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч. 1 ст.70 КК України

- до покарання у виді позбавлення волі на 4 роки;

- вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 23.04.2015 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 4 роки 3 місяці;

- вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 17.07.2015 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.ч.1,4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 4 роки 6 місяців;

-вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від

-16.09.2015 за ч.3 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді

- позбавлення волі на 4 роки 10 місяців.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Восени 2014 року, ОСОБА_4, всупереч спеціальному Порядку набуття права власності громадянами на окремі види майна, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17 червня 1992 року №2471-XII, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення -та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622 (зі змінами, внесеними наказами МВС України від 13 квітня 1999 року №292 та від 07 серпня 2013 року №749) умисно, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, привласнив (придбав) знайдені на місці відпочинку в лісовому масиві поблизу с.Ужинець Млинівського району Рівненської області бойові припаси вогнепальної стрілецької зброї - патрони калібру 5,45x39 мм, зразка 1974 року в кількості 10 штук, калібру 7,62х54К з кулями «ЛПС» із сталевими сердечниками зразка 1908/30 років в кількості 8 штук, калібру 7,62x25 мм в кількості 4 штуки та калібру 7,62x39 мм з трасуючою кулею, зразка 1962 року в кількості 1 штука, які незаконно зберігав до 08.04.2016 року між бетонними блоками, якірозташовані на узбіччі автомобільної дороги, неподалік будинку АДРЕСА_2

Відповідно до висновку експерта (судової балістичної експертизи) №1.2- 142/16 від 29.04.2016, 24 (двадцять чотири) патрони, виявлені та вилучені 08 квітня 2016 року під час огляду місця події - схованки між бетонними блоками, що на узбіччі дороги но вулиці Рівненській в смт.Млинів Рівненської області, являються боєприпасами, з яких 19 придатні до стрільби.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та показав, що перебуваючи восени 2014 року в місці відпочинку поблизу с.Ужинець Млинівського району, знайшов патрони, які заховав у сумку зі своїми речами та в подальшому зберігав між бетонними блоками, що на узбіччі дороги по вулиці Рівненській в смт.Млинів Рівненської області. У вчиненому щиро розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4, його винність у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування та перевіреними в судовому засіданні доказами:

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 показала, що була запрошена в якості понятої під час огляду території на виїзді з смт.Млинів, на якій розташовані бетонні блоки. Між бетонними блоками працівниками міліції було виявлено сумку з речами та патронами.

Згідно інформації начальника СІЗО м.Рівне від 07.04.2016 року ОСОБА_4, який утримується в слідчому ізоляторі, з грудня 2014 року залишив на зберігання сумку з особистими речами та боєприпасами до вогнепальної зброї жителю смт.Млинів ОСОБА_6 (а.с.7)

З протоколу огляду місця події від 08.04.2016 року, вбачається, що 08 квітня 20116 року між бетонними блоками , які розташовані на узбіччі дороги по вулиці Рівненській в смт.Млинів Рівненської області, було виявлено господарську сумку в якій знаходились майка, светр, футболка, джинси та патрони до вогнепальної зброї. (а.с.8-10)

Згідно висновку експерта №1.2-142/16 від 29.04.2016 року 24 патрони, виявлені та вилучені 08.04.2016 під час огляду місця події - схованки між бетонними блоками, що на узбіччі дороги по вул..Рівненська смт.Млинів Рівненської області являються боєприпасами, а саме:

- 10 (десять) патронів з числа вилучених є 5,45x39мм проміжним патроном з трасуючою кулею зразка 1974 року. Досліджувані патрони є боєприпасами до 5,45-мм автомата Калашнікова АК-74 та його модифікацій.

- 8 (вісім) патронів з числа вилучених є гвинтівочними патронами 7,62х54R з кулями «ЛПС» із сталевими сердечниками зразка 1908/30рр.

- 1 (один) патрон з числа вилучених є гвинтівочним патроном 7,62x54R з легкою кулею із свинцевим сердечником зр.1908р, які являються боєприпасами до нарізної, вогнепальної зброї калібру 7,62х54R.

- 4 (чотири) патрони з числа вилучених є 7,62x25мм пістолетними патронами з кулями із свинцевими сердечниками. Дані патрони є боєприпасами.

- 1 (один) патрон з числа вилучених є 7,62x39мм проміжним патроном з трасуючою кулею, зразка 1962р., є боєприпасом до бойової вогнепальної зброї калібру 7,62х39мм.

10(десять) 5,45x39мм патронів зразка 1974р. з числа вилучених придатні до стрільби; 8 (вісім) патронів 7,62х54R з кулями «ЛПС» із сталевими сердечниками з числа вилучених придатні до стрільби; 1 (один) патрон 7,62x54R з легкою кулею із свинцевим сердечником зразка 1908р з числа вилучених не придатний до стрільби; 4 (чотири) патрони 7,62x25мм з числа вилучених не придатні до стрільби; 1 (один) патрон 7,62.x39мм з трасуючою кулею зр. 1962р., з числа вилучених придатний до стрільби. (а.с.23-36).

Згідно повідомлення дозвільної системи Млинівського ВП Дубенського ГУНП Рівненської області від 05.05.2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 дозволу на носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї та бойових припасів в період з 2014 по даний час не отримував. (а.с.48)

Суд вважає, що органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України, як умисне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, кваліфіковано правильно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4. суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, раніше судимий, негативно характеризується за місцем проживання, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_4 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є рецидив злочинів.

Відповідно до ст.12 КК України, вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про можливість призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч.1 ст.263 КК України - позбавлення волі.

Підстав для застосування ст.ст. 69,75 КК України, судом не встановлено.

Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 16 вересня 2015 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 4 років 10 місяців позбавлення волі.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України, при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визнає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

У відповідності до ч.4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Відповідно до ст..118 КПК України процесуальні витрати складаються в тому числі з витрат пов»язаних із залученням експертів.

Витрати за проведення судової-балістичної експертизи становлять 879 гривень 60 копійок. (а.с.36)

Частина речових доказів, відповідно до ст.100 КПК України, підлягає поверненню їх законному володільцю, частина - знищенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373-374 КПК України с у д ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України призначивши йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, враховуючи покарання призначене ОСОБА_4 вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 16.09.2015 року у виді 4 років 10 місяців позбавлення волі, застосовуючи принцип часткового складання призначених покарань, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 (п»яти) років позбавлення волі.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь НДКЦ при УМВСУ в Рівненській області (ЗКПО 25574883, р/р 31253272210063, ГУДК МФО 833017 1001050) витрати за проведення судової-балістичної експертизи бойових припасів у розмірі 879 (вісімсот сімдесят дев»ять) гривень 60 копійок.

Речові докази:

1) штани світло-блакитного кольору, футболку чорного кольору, штани синього кольору, светр оранжевого кольору, футболку блакитного кольору, кросівки чорно-блакитного кольору, клітчасту різнокольорову господарську сумку - повернути законному володільцю ОСОБА_4

2) 5 експериментально демонтованих та відстріляних 7,62х54R патронів, 4 цілих 7,62х54R патронів, 5 експериментально демонтованих та відстріляних 5,45x39 мм патронів, 5 цілих 5,45x39 мм патронів, 1 експериментально демонтований та відстріляний патрон 7,62x39 мм, 2 експериментально демонтовані та відстріляні патрони 7,62x25 мм, 36 гільз та 2 кулі, упаковані в спеціальні контрольні пакети експертної служби №0618928, №0618929 - знищити.

Згідно до ст. 532 КПК України, вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області протягом 30 діб з моменту проголошення, а засудженим, які утримуються під вартою в той же строк з дня вручення вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

С У Д Д Я: П.В. Ф Е С Ь К О В