Справа № 563/1060/16-ц
У Х В А Л А
19 вересня 2016 року м.Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Великомежиріцької сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно після смерті 24 лютого 2004 року батька ОСОБА_5
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України виходячи з таких підстав.
Згідно із п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позовних вимог майнового характеру.
Ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна, відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України.
Натоміть подана позовна заява не містить уточненої ціни позову, оскільки позивачем було надано довідку про інвентаризаційну вартість житлового будинку станом на 12 листопада 2009 року.
До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, що згідно ч.5 ст.119 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 551 грн. 20 коп. (що становить на день подачі заяви) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, згідно із п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закон України «Про судовий збір». Отже, ставка судового збору повинна бути визначена з іншої ціни позову.
Крім того, в позовній заяві позивач вказує, що зверталась до нотаріуса щодо оформлення спадкового майна, проте в заяві відсутні відомості про те, чи була заведена спадкова справа чи ні.
Згідно із ст.121 ЦПК України, вказані обставини є підставою залишення позовної заяви без руху.
А тому, внаслідок допущення недоліків суд надає позивачу пятиденний строк для їх усунення. Інакше заява буде вважатись неподаною і її необхідно буде повернути.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Великомежиріцької сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 пятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, який починає рахуватися з дня отримання позивачем даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я :
Судове рішення № 61375759, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 563/1060/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: