Ухвала суду № 61375298, 19.09.2016, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2840/15-ц

Провадження № 2/541/68/2016

У Х В А Л А

19 вересня 2016 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Куцин В. М.

при секретарі Борисенко М. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3, Управління Держземагенства у ОСОБА_2 районі, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення, державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки, третя особа Реєстраційна служба ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції Полтавської області, Приватне підприємство «Земсервіс плюс», ОСОБА_5

Встановив:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про заміну відповідача управління Дерземагентства у ОСОБА_2 районі Полтавської області на належного відповідача управління Держгеокадастру в ОСОБА_2 районі, яке є правонаступником відповідача зазначеного в позові відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради не заперечував проти заявленого клопотання.

Представник приватного підприємство «Земсервіс плюс», при вирішенні клопотання покладалася на розсуд суду.

Представник відповідача управління Держземагенства у ОСОБА_2 районі, ОСОБА_4 та треті особи Реєстраційна служба ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції Полтавської області, ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися повторно, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Заслухавши строни, оскільки діяльність Управління Держземагентства в ОСОБА_2 районі припинено 08.04.2016 року клопотання позивача підлягає задоволенню.

В звязку з задоволенням клопотання необхідно зобов'язати позивача у триденний строк надати на адресу суду копію позовної заяви з додатками для направлення належному відповідачу.

Керуючись ст. ст. 33, 208, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3, Управління Держземагенства у ОСОБА_2 районі, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення, державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки, третя особа Реєстраційна служба ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції Полтавської області, Приватне підприємство «Земсервіс плюс», ОСОБА_5 замінити відповідача управління Дерземагентства у ОСОБА_2 районі Полтавської області на належного відповідача управління Держгеокадастру в ОСОБА_2 районі.

Зобов'язати позивача у триденний строк надати на адресу суду копію позовної заяви з додатками для направлення відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6