Ухвала суду № 61373678, 19.09.2016, Ржищевський міський суд Київської області

Дата ухвалення
19.09.2016
Номер справи
374/131/16-ц
Номер документу
61373678
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Головуючий суддя в суді І інстанції

ОСОБА_1

Єдиний унікальний № 374/131/16-ц

УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

19 вересня 2016 року м.Ржищів

Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Потапенка А.В.,

за участі:

секретаря - Пархомець Н.А.,

представників позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області клопотання представника приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді знаходиться зазначена справа.

Від відповідача приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" (далі- ПрАТ "СК "Провідна") надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника ОСОБА_7 "СК "Провідна" - ОСОБА_8 Визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції - Святошинський районний суд м. Києва (вул. Жилянська, 142, м.Київ).

Представники позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вирішення вказаного клопотання поклали на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_4 проти клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.158-1 ЦПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне провести судове засідання, яке призначено на 29 вересня 2016 року з 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі представника відповідача ОСОБА_7 "СК "Провідна" - ОСОБА_8 доручити Святошинському районному суду міста Києва.

Керуючись ст.ст.158-1, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину, яке призначено на 29 вересня 2016 року з 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Святошинському районному суду міста Києва (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" - ОСОБА_8.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Святошинського районного суду міста Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 61373678 ?

Документ № 61373678 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61373678 ?

Дата ухвалення - 19.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61373678 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61373678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61373678, Ржищевський міський суд Київської області

Судове рішення № 61373678, Ржищевський міський суд Київської області було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 61373678 відноситься до справи № 374/131/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 374/131/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61268731
Наступний документ : 61437152