Справа № 373/1565/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення
м. Переяслав-Хмельницький 19вересня 2016 року
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області І.О.Опанасюк,
при секретарі Товстій В.О.
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури, ОСОБА_1,
слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП України в Київській області, капітана поліції ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого про:
про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення,
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,
встановив:
19вересня 2016 року до суду надійшло зазначене вище клопотання.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, підстав для його повернення не вбачається.
Вивчивши заявлене слідчим клопотання та долучені до нього матеріали, заслухавши учасників судового розгляду, судом встановлено наступне.
У провадженні слідчого відділу Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42016111100000229 від 20.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Факти на які посилається слідчий в матеріалах, що додані до клопотання підтверджують правильність кваліфікації.
Дане клопотання розглядалось слідчим суддею в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, тобто без виклику особи у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні речі і документи.
Фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, не проводилось.
Обґрунтовуючи заявлене клопотання, слідчий СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП України в Київській області, капітан поліції ОСОБА_2 зазначив, що з метою встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, або яким відомі обставини, які відносяться до розслідуваного провадження, всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, обставин та умов, що сприяли його вчиненню, призначення подальших судових експертиз, досудовому слідству необхідно отримати доступ до оригіналів примірників договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3223381100:04:001:0016, серія та номер: 1073, виданого 20.04.2013 приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (свідоцтво 2094) та знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 256, к. 1, м. Черкаси, 18002 та можливістю їх вилучення.
Прокурор підтримав клопотання слідчого та просив надати тимчасовий доступ до інформації з можливістю його вилучення, оскільки вказані документи, відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, можуть бути речовими доказами у даному кримінальному провадженні. Формування та збирання доказової бази здійснюється стороною обвинувачення у відповідності до норм вказаної вище статті. Враховуючи важливість, на думку прокурора, саме цих документів, та в подальшому оцінки судом доказів з позиції їх допустимості, отримати їх саме в такий спосіб.
Крім того, неможливість отримати дану інформацію органом досудового розслідування, в спосіб передбачений ст. 40 КПК України, прокурор зазначив, що 3 метою встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, або яким відомі обставини, які відносяться до розслідуваного провадження, всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, обставин та умов, що сприяли його вчиненню, призначення подальших судових експертиз, досудовому слідству необхідно отримати доступ до оригіналів примірників договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3223381100:04:001:0016, серія та номер: 1073, виданого 20.04.2013 приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (свідоцтво 2094) та знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 256, к. 1, м. Черкаси, 18002 та можливістю їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.
Частиною 7 статті 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вказані вище підстави прокурором наведені та ризики обґрунтовані.
За вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160,162, 163, 164, 309 КПК України,
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП України в Київській області, капітана поліції ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати прокурору Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_1, ст. слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 або за їх дорученням іншим співробітникам Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області тимчасовий доступ до примірників договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3223381100:04:001:0016, серія та номер: 1073, виданого 20.04.2013 приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (свідоцтво 2094) та знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 256, к. 1, м. Черкаси, 18002 та можливістю їх вилучення.
Ухвала є обов'язковою для виконання приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3
Строк дії ухвали : до 16жовтня 2016 року.
Оригінал ухвали пред'являється, а її копія вручається приватному нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.О. Опанасюк
Судове рішення № 61373669, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/1565/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: