Дело № 1-567
2009 год.
Приговор
Именем Украины
15 мая 2009 года Октябрьский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего судьи Кириченко А.Д.
при секретаре Корниенко О.А.
с участием прокурора Гирко П.А.
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Харкова, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одну несовершеннолетнюю дочь, ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного проживающим по адресу: АДРЕСА_1, а фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2, по ч.1 ст.309 УК Украины, -
Установил:
В один из дней декабря-месяца 2008 года, в дневное время суток, более точная дата и время в ходе досудебного и судебного следствия не были установлены, находясь на перекрестке проспекта Тракторостроителей и улицы Героев Труда в г. Харькове ОСОБА_2 нашел лежащий на земле бумажный сверток с растениями конопли. Убедившись в том, что в свертке находится наркотической средство в виде растений конопли, он, действуя умышлено, положил найденный данный сверток в карман своей куртки и незаконно перевез на общественном транспорте к месту своего жительства - в квартиру АДРЕСА_2, где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.
09 января 2009 года, в 20-00 часов, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции возле дома № 153 по ул. Полтавский шлях г. Харькова и в ходе его наружного досмотра в присутствии понятых у него был обнаружен и изъят вышеуказанный газетный сверток с находившимся в нем согласно заключения химической экспертизы № 156 от 26.01.2009 года особо-опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), весом 6,4251грамма, в перерасчете на сухое вещество 5,8147 грамма, которое он незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевозил без цели сбыта.
Будучи допрошенным в судебном заседании, ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что последнее было им совершено при изложенных выше обстоятельствах.
В соответствии со ст.299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании в судебном заседании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и данное исследование судом признано нецелесообразным. При этом судом установлено, что ОСОБА_2 правильно понимает содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.309 УК Украины, так как им было совершено незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд расценивает то, что ОСОБА_2 полностью признал свою вину и дал правдивые показания о содеянном, чем способствовал быстрейшему раскрытию преступления.
Из данных о личности подсудимого усматривается, что он ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, в соответствии с заключением наркологической экспертизы № 548 от 13.03.2009 года в принудительном лечении от наркомании не нуждается, по месту жительства характеризуется положительно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ОСОБА_2, смягчающее его наказание обстоятельство и считает необходимым избрать ему наказания в виде лишения свободы.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, положительные данные о личности виновного лица, его чистосердечное раскаяние в содеянном, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания, а поэтому считает возможным на основании ст.75 УК Украины подсудимого ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
Приговорил:
ОСОБА_2 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания освободить с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав его в соответствии со ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении местожительства и работы.
Вещественное доказательство газетный сверток с наркотическим средством в виде каннабиса (марихуаны), весом 6,4251 грамма, а в перерасчете на сухое вещество 5,8147 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОРО УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011, с обозначением вида платежа: «за экспертные услуги» - 138 (сто тридцать восемь) гривен 10 копеек в качестве возмещения судебных расходов по настоящему делу.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего - отменить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Председательствующий судья А.Д. Кириченко
Судове рішення № 6137353, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 15.05.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-567/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: