Постанова № 61373065, 16.09.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
16.09.2016
Номер справи
359/4034/16-п
Номер документу
61373065
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 359/4034/16-п

Провадження № 3/359/2081/2016

Протокол № 0178/125000016/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

за участю представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

представника митниці ОСОБА_2,

розглянувши справу про порушення митних правил за матеріалами, які надійшли від Київської митниці ДФС щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 471 МК України, -

в с т а н о в и в :

20.03.2016 року о 13 год. 30 хв. у ОСОБА_3, який прилетів до України з ОАЄ, м. Шарджа, № 900 літаком а/к «AirArabia», та своїми діями обрав канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор» після перетину ним «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», під час проведення митного контролю у залі «Приліт» терміналу «D» ДПМА «Бориспіль» у ОСОБА_3 було виявлено: запасні частини до мобільних телефонів та планшетів (дисплеї, сенсорні екрани, чохли, шлейф, захисні плівки та скло до дисплеїв) різних найменувань та моделей у кількості 3123 одиниць. Виявлені предмети знаходились у валізі пасажира та переміщувались без ознак приховування. Вартість вилучених за протоколом речей становить 265927,04 грн.

В судовому засіданні представник пояснив, що ОСОБА_3, вину визнає, вчинив вказане правопорушення з необережності та недосконалого знання митного законодавства України. Представник митниці у судовому засіданні підтримав позицію митного органу щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України. Також, представник митниці не оспорює вартість вилучених за протоколом предметів у розмірі 265 927,04 грн., встановлену на підставі експертного висновку ТОВ «Апрайт» від 20.03.2016 року. З огляду на зазначене, просив суд накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та повернути предмети, які були вилучені за протоколом.

Вина ОСОБА_3 підтверджується протоколом про порушення митних правил від 20.03.2016 року, протоколом опитування у справі, службовими та доповідними записками працівників митниці, експертним висновком та не заперечується стороною захисту.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини у вчиненні дій, спрямованих на порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю. Обравши за формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через "зелений коридор» особа, яка притягується до адміністративної відповідальності перемістила через митний кордон України товар, що в обсязі перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

У відповідності до статті 33 КУпАП України при накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Вчинене діяння свідчить про халатне ставлення порушника до митного законодавства України, що підвищує суспільну шкідливість вчиненого порушення митних правил. З метою перевиховання порушника в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на нього належить накласти стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 23, 33 КУпАП, ст. 471 МК України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.

Накласти на громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (р/р № 31117106705004, код ЄДРПОУ 38007070, код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050).

Предмети, які були вилучені за протоколом про порушення митних правил № 0178/125000016/16 від 20.03.2016 року, вартістю 265927,04 грн повернути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Стягнути з громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору, отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя: Д.В. Ткаченко

Постанова набрала законної сили___

Часті запитання

Який тип судового документу № 61373065 ?

Документ № 61373065 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 61373065 ?

Дата ухвалення - 16.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61373065 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61373065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61373065, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 61373065, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 61373065 відноситься до справи № 359/4034/16-п

Це рішення відноситься до справи № 359/4034/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61373064
Наступний документ : 61373066