Ухвала суду № 61372056, 14.11.2012, Яремчанський міський суд

Справа № 0917/827/2012 р.

Провадження по справі № 2/0917/281/12

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

14 листопада 2012 року м.Яремче Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Марчака Ю.І

секретаря Савчук М.І представник позивача представника відповідача

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Готель Піги про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом про зобовязання вчинити певні дії. Розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Готель Пігипро зобовязання вчинити певні дії зясовано , що позивач підтримує позовні вимоги . Представник відповідача в судове засідання не зявився. При попередньому розгляді зясовано , якими доказами кожна із сторін буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин , та встановлено строки їх подання.

В суд звернувся ОСОБА_2 із заявою про вступ в справу. Своє клопотання обґрунтовує тим, що рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 15 серпня 2012року у справі №5010/725/1012К-26/17 його поновлено у правах учасника товариства ТзОВ Готель Піги, що володіє 30% статутного капіталу вказаного товариства. Тому рішення Яремчанського міського суду у даній справі може вплинути на його права та обовязки як учасника ТзОВ Готель Піги. Враховуючи наведені обставини просить залучити його ОСОБА_2 третьою особою , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Готель Пігипро зобовязання вчинити певні дії. Суд розглянувши заяву ОСОБА_2 вважає , що вказане клопотання слід задоволити з наступних підстав. Так предметом судового розгляду є вирішення питання про зобовязання ТзОВ Готель Пігивчинити певні дії. Оскільки ОСОБА_2 володіє 30% статутного капіталу вказаного товариства і рішення Яремчанського міського суду у даній справі може вплинути на його права та обовязки як учасника ТзОВ Готель Пігитому заяву ОСОБА_2 слід задоволити та залучити його до розгляду справи по суті, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.35, 130, 156 ЦПК України

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_2 задоволити та залучити його до розгляду справи по суті, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача. Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Готель Піги та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії призначити до слухання по суті в судовому засіданні на 14год. 28 листопада 2012 року в приміщенні залу суду в м. Яремче по вул. Довбуша 32.

Зобовязати сторони подати до 28 листопада 2012 року докази, якими вони обґрунтовують свої доводи .

Суддя: 1. ОСОБА_3