Справа № 348/1654/16-а
У Х В А Л А
16 вересня 2016 року м.Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Гураш М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та скасування рішень, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та скасування рішень.
Однак, адміністративний позовОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.106 КАС України із наступних підстав:
У відповідності до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
З поданих матеріалів вбачається, що судовий збір по даній справі позивачем не сплачений.
Відповідно до п.п.2 п.1 ч.3 ст.4 Закону України«Про судовий збір»встановлено ставку судового збору при подачі адміністративного позову фізичною особою у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
У відповідності до ч.1 ст.4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно дост.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік"з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1378 гривень.
У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, тобто кожна позовна вимога оплачується окремо, однак як вбачається з поданого адміністративного позовупозивачем не оплачена жодна позовна вимога в розмірі 551,20 грн., хоча в адміністративному позовівказано чотири позовні вимоги.
Таким чином, враховуючи наведене позивачці ОСОБА_1 слід сплатити 2204,80 грн. судового збору за позовні вимоги, які не оплачені при подачі даної позовної заяви до суду.
У звязку з набранням чинності 01.11.2011 року Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" реквізити для перерахування судового збору наступні: Отримувач коштів - УДКСУ в Надвірнянському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37904033; Банк отримувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській області; Код банку отримувача (МФО) 836014; Рахунок отримувача 31210206700307; Код класифікації доходів бюджету 22030001.
А тому на виконання норм діючого законодавства позивачу слід усунути вище наведені недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження по даній справі.
Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
А тому позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху.
На підставі ч.3 ст.106, ст.108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та скасування рішень - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
У випадку, якщо вказані недоліки не буде виправлено, адміністративний позов буде вважатись неподаним і повернутий позивачу.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені статтями186і254 КАС України.
Суддя Гураш М.В.
Судове рішення № 61371802, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/1654/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: