Справа № 347/768/16
Провадження № 1-кс/347/333/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.16 м.Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
слідчої судді: Крилюк М.І.,
секретаря: Мусорук Л.В.,
за участю прокурора: Гуменяк А.В.,
слідчої: ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання слідчої СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за № 12016090190000126 від 05.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3ст.357 КК України, -
в с т а н о в и в:
19.09.2016 року слідча СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за № 12016090190000126 від 05.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3ст.357 КК України.
Із клопотання вбачається, що в Косівський ВП ГУ НП в Івано-Франківській області звернувся ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_3 самовільно всупереч установленому законом порядку заволодів майном померлого ОСОБА_4 до вступу в законну силу заповіту зробленого останнім.
05.04.2016 слідчим відділенням Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області відомості щодо вказаного факту внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016090190000126 та визначено кваліфікацію кримінального правопорушення як злочин, передбачений ч.3ст.357 КК України.
В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи підпису покійного ОСОБА_4 на заповіті, завіреному державним нотаріусом Косівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5, що вимагає вивчення експертом оригіналу документів, а саме заяви про видачу паспорта (форма №1) ОСОБА_4
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В судовому засіданні слідча СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_1 клопотання підтримала, суду пояснила, що виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів із здійсненням їх вилучення, а саме заяви про видачу паспорта (форма №1) ОСОБА_4, яка необхідна для проведення почеркознавчої експертизи.
Прокурор, вважає дане клопотання підставним та просить його задоволити.
Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
По кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичних документів, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з метою об»єктивної істини по провадженню.
Дані здобуті внаслідок отримання тимчасового доступу домедичних документів є необхідними для встановлення об»єктивної істини у кримінальному провадженні, що в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для зясування обставин кримінального правопорушення та встановлення особи чи осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.
В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Зазначені в клопотанні речі не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що є необхідним для проведення почеркознавчої експертизи.
Строк тимчасового доступу додокументів із здійсненням їх вилучення, а саме заяви про видачу паспорта (форма №1) ОСОБА_4 встановити 1 місяць з дня постановлення ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 163-164 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання задоволити. Надати слідчій СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_1 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016090190000126 від 05.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3ст.357 КК України - на отримання тимчасового доступу до документів із здійсненням їх вилучення (виїмки), а саме заяви про видачу паспорта (форма №1) ОСОБА_4, 07.12.1936р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою проведення почеркознавчої експертизи, що зберігаються у Косівському РС УДМС за адресою м.Косів, вул.Незалежності,90.
Ухвала підлягає виконанню слідчою Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_1
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали - становить 1 місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Слідча суддя: М.І. Крилюк
Судове рішення № 61371801, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/768/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: