Постанова № 61371458, 16.09.2016, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1303/16-п

Номер првадження 3/289/265/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2016 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2»янівка вул. Лісова, 58 ,

за ст. ст.124,ст.126ч.2КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2016 року приблизно о 02 годині 30 хвилин в с. Ставки по вул. Центральній неповнолітній ОСОБА_1 керував мотоциклом Qingoi Qm-125-9c д.н.з. АМ 5292АА,не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом, не вибравши безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку не впорався з керуванням, впав з мотоцикла та пошкодив його.

За вказані правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 та ст.126ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не зявився про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Факт вчинення правопорушень ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 208778 від 07.08.2016 року, серії АП1 № 208777 від 07.08.2016 року, схемою наслідків ДТП від 07.08.2016 р., поясненнями правопорушника.

Своїми діями правопорушник порушив вимоги 124КУпАПза що передбачена адміністративна відповідальність у вигляді штрафу у розмірі 340 грн та вимоги ч.2 ст. 126 КУпАПза що передбачена адміністративна відповідальність у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. штрафу.

На підставі ст. 36 КУпАП шляхом поглинання одного адміністративного стягнення другим, остаточно призначити адміністративне покарання, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік, майновий стан, суд вважає, що є всі підстави для застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.24-1,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушеннясуд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.124 та ч.2 ст. 126Кодексу України про адміністративні правопорушеннята застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя І. М. Невмержицький

Постанова набирає законної сили "__"__ 2016 р.

Строк пред`явлення до виконання "__ "__ 2016 р.