Справа № 289/1295/16-п
Номер првадження 3/289/261/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2016 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПС ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого
за ч. 1ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу від 14.08.2016 серії АП1 № 525237, громадянин ОСОБА_1 14.08.2016 близько 02 год. 00 хв., керував транспортним засобом ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, при продутті алкотестер «Драгер» №6810 результат 0,52 %, від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків.
У судовому засіданні ОСОБА_1 не з»явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Вина правопорушника підтверджується: протоколом від 14.08.2016 серії АП1 № 525237 в якому ОСОБА_1 власноручно пояснив про те що він керував автомобілем, перед цим випив пляшку пива від проходження медичного огляду відмовився у присутності двох свідків, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 квианцією за результатами проведення алкотесту
Вказані документи відповідно дост. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення, які узгоджуються між собою.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння та інших обставин, викладених у ст.ст. 33-35 КУпАП, вважаю, що є всі підстави для застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1 рік.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАПтаЗакону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, оскільки на нього судом накладено адміністративне стягнення.
На підставі викладеного, керуючисьст.ст.33-36,40-1,252,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винниму вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушеннятазастосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 10 200,00 грн. штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень на користь держави на рахунок (УДКСУ в Радомишльському районі Житомирської області, Код отримувача 38015379, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, Код банку отримувача (МФО) 811039, Рахунок отримувача 31218206700519, Код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу - Судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя І. М. Невмержицький
Постанова набирає законної сили "__"__ 2016 р.
Строк пред`явлення до виконання "__ "__ 2016 р.
Судове рішення № 61371398, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/1295/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: