Постанова № 6137123, 31.08.2009, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
31.08.2009
Номер справи
1-323/2009
Номер документу
6137123
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №1-323/2009

ПОСТАНОВА

Іменем України

31 серпня 2009 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Стадника І.М.,

при секретарі Барановій О.М.,

з участю прокурора Гантімурової Н.В.,

захисника адвокатаОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та проживає в АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, тимчасово непрацюючого, одруженого, має на утриманні малолітнього синаІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, що передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 органом досудового слідства обвинувачується в тому, що в 1988 році за місцем свого проживання вАДРЕСА_1, під час демонтажу старої будівлі на її горищі незаконно придбав, а саме знайшов малокаліберну гвинтівку марки «ТОЗ-8» №13882, після чого незаконно залишив її у своїй власності та незаконно зберігав у власному домоволодінні.

23 червня 2009 року ОСОБА_1 працівникам міліції перед проведенням санкціонованого обшуку, добровільно видав гвинтівку марки «ТОЗ-8» №13882, яку незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігав за місцем свого проживання, та яка згідно висновку експерта №124-Б від 01.07.2009 року є нарізною вогнепальною зброєю, мисливською малокаліберною гвинтівкою моделі «ТОЗ-8», калібру 5,6 мм, №13882, 1961 року виготовлення, виробництва СРСР, гвинтівка придатна для стрільби.

В судовому засіданні до закінчення судового слідства захисник заявив клопотання про закриття кримінальної справи на підставі ст. 48 КК України, так як діяння, що вчинене ОСОБА_1., так і сам підсудний на момент розгляду втратили суспільну небезпеку.

Підсудний ОСОБА_1, якому розяснено сутність обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та її правові наслідки, просить кримінальну справу щодо нього закрити.

Заслухавши показання підсудного, дослідивши письмові докази по справі, враховуючи думку прокурора, яка не заперечує проти закриття справи, так як для цього є передбачені законом підстави, суд приходить до наступного висновку.

Суспільна небезпечність незаконного поводження зі зброєю, бойовими приписами або вибуховими речовинами полягає в тому, що воно створює сприятливі умови для вчинення злочинів з використанням зазначених предметів.

Як пояснив підсудний, біля 20 років тому він придбав старий будинок і розбираючи його на горищі знайшов малокаліберну гвинтівку, яку залишив вдома. Про те, чи вона справна, він не знає, так як ніколи з неї не стріляв і не мав наміру це робити. В червні 2009 року до нього додому зайшли працівники міліції з постановою про проведення обшуку в справі про крадіжку в селі. Він до даної крадіжки не причетний, але на пропозицію видати будь-які заборонені предмети, добровільно, до початку обшуку, видав вищевказану гвинтівку.

В скоєному щиро розкаюється, обіцяє в подальшому злочинів не вчиняти.

Матеріалами справи: протоколом обшуку, поясненнями понятих підтверджено, що ОСОБА_1 видав гвинтівку добровільно, до початку обшуку. Крім виданої гвинтівки інших заборонених предметів чи доказів причетності ОСОБА_1 до інших злочинів виявлено не було.

Той факт, що ОСОБА_1 до початку обшуку видав працівникам міліції зброю, яку він незаконно зберігав, свідчить про втрату його діянням суспільної небезпеки.

Крім того, ОСОБА_1 раніше не судимий, після вчинення злочину середньої тяжкості щиро покаявся і активно сприяв його розкриттю, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітню дитину, що дає суду підстави для висновку про втрату суспільної небезпеки самим підсудним.

Згідно з ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

На підставі ст. 48 КК України, керуючись ст. 7, 273, 282 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що передбачений ч. 1 ст. 263 КК України - закрити із звільненням підсудного від кримінальної відповідальності у звязку із зміною обстановки.

Запобіжний захід щодо підсудного підписку про невиїзд - скасувати.

Речовий доказ по справі малокаліберну гвинтівку ТОЗ-8, яка знаходиться у Вінницькому РВ УМВС України у Вінницькій області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055, рахунок 35227002000019, УДК у Вінницькій області, МФО 802015 судові витрати по справі: 600 грн. 96 коп. за проведення балістичного дослідження та балістичної експертизи.

На постанову суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6137123 ?

Документ № 6137123 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6137123 ?

Дата ухвалення - 31.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6137123 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6137123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6137123, Вінницький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 6137123, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 31.08.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 6137123 відноситься до справи № 1-323/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-323/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6133089
Наступний документ : 6138619