Ухвала суду № 61370812, 15.09.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/4456/16-к

Провадження 1-кс/216/2375/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів

15 вересня 2016 року

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1

при секретарі - Городнічевій Т.О.

за участю слідчого - Чорновол В.В.

розглянувши у судовому засіданні, клопотання слідчого Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_2, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016040230000634 від 08.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3, про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, у зазначеному кримінальному провадженні, а саме до інформації про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 07.09.2016 року по строк дії ухвали за абонентськими номерами оператора мобільного звязку «Київстар» +380686960151, +380960317000, +380689302126, +380970024485, +380986505052, +380687748191, +380980160130, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар».

Зобов'язати ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- Вказати зєднання вищезазначених абонентів з мережею інтернет, з наданням дати та періодом часу початку та закінчення зєднань. Також надати адреси розташування та номери базових станцій, на момент зєднань з мережею інтернет, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

- Зобов'язати компанію мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар GSМ» вказати з якими сім-картами працювали термінали у вищезазначений період з зазначеннями дати, типу з'єднань, їх тривалості та ретрансляційних антен (з зазначенням їх адрес), у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.

- Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

- ОСОБА_4, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А, а саме прив'язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співрозмовників вказаних абонентів.

В обґрунтування необхідності надання тимчасового доступу до документів зазначив, що 08.09.2016 року близько 14.45 години невстановлена особа знаходячись на території промислової ділянки прилеглої до столярної бази по вул. Українська,29 в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, під час сварки з ОСОБА_5, з метою умисного вбивства, нанесла ОСОБА_5, одного удару клинком ножа в ділянку грудної клітини ліворуч, спричинивши поранення легені та серця від яких останній помер.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у вчиненні даного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 Раббі Магаррам огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, протоколами слідчих дій, іншими матеріали провадження. На теперішній час ОСОБА_6 за місцем мешкання не проживає.

В ході проведення слідчий (розшукових) дій, з показів свідків встановлено, що ОСОБА_6, користується абонентськими номерами: +380686960151, +380960317000, +380689302126, імей 869254020395600, 357785065683780, 869222007036000. Його найближчі звязки: ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, користується абонентськими номерами: +380970024485, +380986505052; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, користується абонентським номером +380687748191 та ОСОБА_11 Гатам огли, ІНФОРМАЦІЯ_4, який користується абонентським номером +380980160130.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення встановлення осіб, що скоїли вказане кримінальне правопорушення та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до відомостей, які містять в собі інформацію стосовно вхідних та вихідних зв'язків вказаних абонентських номерів, в період з 07.09.2016 року по теперішній час, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину та місця знаходження підозрюваного, слідчий просив надати тимчасовий доступ до вище зазначеної інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: місто Дніпропетровськ, проспект Гагаріна, 103 а.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило. Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Особа у володінні якої знаходиться документи, представник ПрАТ «Київстар» правом присутності у судовому засіданні не скористався, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню.

Так, дії, передбачені ст.159, п.7, ч.1 ст.162 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на вжиття яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, надається до документів, які містять інформацію про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг (у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вхідні чи вихідні зєднання, SMS, ММS тощо), маршрути передавання тощо) і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування (отримати доступ до змісту інформації, яка передається), не вважаються втручанням у приватне спілкування та не є негласними (розшуковими) діями, оскільки не відповідають критеріям, передбаченим ч.ч.3-4 ст.258 КПК України.

Дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій мобільного звязку та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охороняємої законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо виявлення та викриття винних у вчиненні кримінального правопорушення, встановлення осіб та їх місцезнаходження і це можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар».

Згідно фабули, внесеної до Єдиного реєстру досудових розслідувань вище зазначене кримінальне провадження відкрито за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення встановлення осіб, що скоїли вказане кримінальне правопорушення, та відсутні можливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, необхідно надати тимчасовий доступ до вище зазначеної інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар».

Разом з тим у клопотанні ставиться питання щодо отримання доступу до документів оператора телекомунікації мобільного звязку ПрАТ «Київстар» у період часу з 07.09.2016 року по строк дії ухвали, однак вказаний період на думку судді зазначений не вірно, оскільки не можливо встановити точний строк пред'явлення ухвали до виконання, а відтак у разі пред'явлення ухвали до виконання до кінця встановленого строку дії ухвали, отримати роздруківку телефонних зєднань абонентів ПрАТ «Київстар» на майбутнє не можливо, слід визначити період з 07.09.2016 року по 15.09.2016 року.

Керуючись ст. ст. 110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_2, про здійснення тимчасового доступу до документів, - задовольнити частково.

Дозволити оперуповноваженому ВКП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект Гагаріна, 103 а, а саме до інформації про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 07.09.2016 року по 15.09.2016 року за абонентськими номерами оператора мобільного звязку «Київстар» +380686960151, +380960317000, +380689302126, +380970024485, +380986505052, +380687748191, +380980160130.

Зобов'язати ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з 07.09.2016 року по 15.09.2016 року за наступними відомостями:

- вказати зєднання вищезазначених абонентів з мережею інтернет, з наданням дати та періодом часу початку та закінчення зєднань; надати адреси розташування та номери базових станцій, на момент зєднань з мережею інтернет, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

- вказати з якими сім-картами працювали термінали у вищезазначений період з зазначеннями дати, типу з'єднань, їх тривалості та ретрансляційних антен (з зазначенням їх адрес), у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.

- типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А, а саме прив'язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співрозмовників вказаних абонентів,

з можливістю їх вилучення для подальшого залучення до матеріалів кримінального провадження.

В решті вимог клопотання, - відмовити.

Встановити строк дії ухвали до 15 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя О.І. Бондарєва