Справа № 194/722/16-ц
Провадження № 6/194/19/16
У Х В А Л А
про видачу дубліката виконавчого листа
16 вересня 2016 року м. Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Пономаренко І.П.
за участю секретаря судового засідання Сафонової А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду подання державного виконавця Жовтневого ВДВС м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа.
В обґрунтування подання посилається на те, що на виконанні у Жовтневому ВДВС м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №АЕ-85/99 від 06 жовтня 1999 року, виданого Тернівським міським судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. 09 квітня 2009 року державним виконавцем винесено розпорядження про утримання аліментних платежів та разом з оригіналом виконавчого листа за вих. № 03-15/7931 направлено до бухгалтерії ТОВ НВФ «Енком», що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Стародубова буд. 1а, для належного виконання за місцем роботи боржника. У звязку з ненадходженням з вищезазначеного підприємства звітів про здійснення відрахувань та виплат, та будь-якої іншої інформації про перерахування аліментів на користь стягувача, державним виконавцем встановлено, що ТОВ НВФ «Енком» за вищевказаною адресою не знаходиться, а виконавчий лист було втрачено бухгалтерією ТОВ НВФ «Енком». Просить суд надіслати на адресу Жовтневого ВДВС м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області дублікат виконавчого листа.
Заявник, стягувач та боржник в судове засідання не з`явилися, але були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, тому суд вважає за необхідне розглянути справу за їх відсутності.
Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання про видачу дубліката виконавчого листа підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до постанови Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 1999 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за видачу дубліката виконавчого листа сплачується судовий збір у розмірі 41 грн. 34 коп.
За таких обставин суд вважає за необхідне подання про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити частково, оскільки державним виконавцем Жовтневого ВДВС м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області не сплачено судовий збір у розмірі 41 грн. 34 коп. за видачу дубліката виконавчого листа.
Керуючись ст.ст. 209,210, ч.1 ст. 370 ЦПК України, суд ,
П О С Т А Н О В И В :
Подання державного виконавця Жовтневого ВДВС м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити частково.
Видати дублікат виконавчого листа відповідно до постанови Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 1999 року по цивільній справі № АЕ-85/99 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В іншій частині подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня її отримання.
Головуючий суддя: І.П. Пономаренко
Судове рішення № 61370752, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 194/722/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: