Справа № 212/3777/16-к
1-кп/212/415/16
У Х В А Л А
19 вересня 2016 р. м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді Борис О.Н., з участю: секретаря судового засідання Хазієвої Т.В., прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_1, представника потерпілого - адвоката ОСОБА_2, захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_5, кримінальне провадження №12016040230000231 від 10.04.2016 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт, предявлений ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України, надійшов до суду 02.07.2016 року.
Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
В кримінальному провадженні угоди, передбачені ст. 468 КПК України не укладались. Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких перешкод для призначення судового розгляду не виявлено.
Під час підготовчого судового засідання підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.
З метою підготовки до судового розгляду, судом було встановлено: дату та місце проведення судового розгляду; вирішено питання щодо здійснення судового розгляду у відкритому судовому засіданні; клопотань про витребування речей, документів, або виклику свідків не надійшло; клопотань про обрання заходів щодо забезпечення кримінального провадження та щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченому учасниками провадження не заявлено.
Представником потерпілого заявлено клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження цивільного позову про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Заслухавши думку прокурора, який вважав можливим призначити судовий розгляд, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти цього, суд вважає необхідним призначити обвинувальний акт до судового розгляду та прийняти в провадження цивільний позов потерпілого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні на 26.09.2016 року об 14:00 годині, в залі судових засідань № 103 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Запобіжний захід обраний обвинуваченому у виді особистого зобовязання вважати незмінним.
Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю «Охорона-Рівне», ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, копії якого вручити сторонам кримінального провадження та направити цивільному відповідачу ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю «Охорона-Рівне».
Про час розгляду справи повідомити прокурора, потерпілого, цивільного відповідача ОСОБА_8 «Охорона-Рівне», захисника, обвинуваченого та викликати у судове засідання осіб, перелічених у списку, долученому до обвинувального акту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Н. Борис
Судове рішення № 61369966, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/3777/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: