Ухвала суду № 61369856, 19.09.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/25054/15

Провадження № 1кп/201/645/2016

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2016 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мельниченко С.П.

суддів Ткаченко Н.В.

ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання Верменич В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська кримінальне провадження № 22015040000000471 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 12, кв. 40

обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор Саломатіна О.О.

представник потерпілої ОСОБА_3

обвинувачена ОСОБА_2

захисник ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 149 КПК України.

В судовому засіданні прокурором поставлено питання про допит свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Краматорського міського суду Донецької області.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 5 статті 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобовязаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що свідок проживає на території м. Краматорськ, суд вважає за необхідне доручити проведення, відеоконференції Краматорському міському суду Донецької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Краматорському міському суду Донецької області провести відеоконференцію о 16-00 годин 3 жовтня 2016 року в ході якої забезпечити зі свого боку звязок з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська з метою участі в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 з приміщення Краматорського міського суду Донецької області.

Головуючий - суддя: С.П. Мельниченко

Судді С.О. Демидова

ОСОБА_6