Ухвала суду № 61369652, 15.08.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2973/16-ц

Провадження № 2/209/1441/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

"15" серпня 2016 р. м. Камянське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Дорожник» про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку під час звільнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з КП «Дорожник» на користь ОСОБА_2 на транзитний рахунок 29244825509100, Приватбанк, ОКПО 14360570, МФО 305299 для зарахування на картрахунок № 5168 7553 3179 7890, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 14 серпня 2015 року по 29 червня 2016 року включно у розмірі 38460 (тридцять вісім тисяч чотириста шістдесят) гривень 63 копійки.

Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись статтями 122, 127 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Дорожник» про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку під час звільнення.

Призначити до судового розгляду на 09:20 годину 29 вересня 2016 року.

Невідкладно направити сторонам по справі копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати в суд до судового засідання по справі письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Решетник Т.О.