Ухвала суду № 61369354, 16.09.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/3637/15-ц

(4-с/199/81/16)

УХВАЛА

16.09.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська , у складі:

судді: Скрипник О.Г.,

секретарі: Свіріній Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває скарга ОСОБА_1, заінтересована особа: державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_2, про визнання неправомірною постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, скарга ОСОБА_1, заінтересована особа: державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 про визнання неправомірною постанову державного виконавця , зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів , а саме: від відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №51469642.

Державні виконавці управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи були належним чином повідомлені.

Заслухавши думку заявника, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати докази.

Так, як у ОСОБА_1 є складнощі у витребуванні доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №51469642

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Скрипник