Справа № 515/1500/16-ц
Провадження № 2/515/2442/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
19 вересня 2016 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про повернення йому позовної заяви його довірителя про поділ спільного сумісного майна подружжя ,
В С Т А Н О В И В :
12.09.2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя.
15 вересня 2016 року вищевказана позовона заява була залишена без руху, оскільки при подачі позову позивачкою недоплачено судовий збір.
19.09.2016 року представник позивачки адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про повернення йому вищезазначеного позову до відкриття провадження по справі.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві, якщо останній до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, в новій редакції від 23.10.2013 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позову позивачу.
Із квитанції № 0.0.611792393.1 від 06.09.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 1093 грн. 00 коп. у відділенні «ПриватБанк» в м. Татарбунари Южного ГРУ.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, враховуючи, що заява представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2, який діє на підставі доручення №0309-000098 від 19.09.2016 р. про надання безоплатної вторинної правової допомоги, від імені та в інтересах позивачки, про повернення позовної заяви не суперечить закону, заявлена у межах наданих представнику повноважень, тому підлягає задоволенню.
Крім того, позивачці ОСОБА_1 повинно бути повернуто судовий збір у розмірі сплаченої суми, а саме 1093 грн. 00 коп. відповідно до вищезазначеної квитанції.
На підставі викладеного, керуючись ст.11, п.1 ч.3 ст.121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про повернення позовної заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя - задовольнити.
Повернути представнику позивачки адвокату ОСОБА_2 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя .
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Татарбунарському районі Одеської області, що розташоване в м.Татарбунари по вул. К.Маркса, №26, УДКСУ у Татарбунарському районі (Татарбунарський район)22030001, рахунок 31213206700475, код ЕДРПОУ 38012170, МФО 828011 повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК №144889, виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 29.12.1998 року - судовий збір у сумі 1093 грн. 00 коп., сплачений за квитанцією № 0.0.611792393.1 від 06.09.2016 року.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Семенюк
Судове рішення № 61367995, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/1500/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: