Ухвала суду № 61367268, 19.09.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/7996/16-ц

Провадження № 2/520/3971/16

УХВАЛА

про витребування доказів

19.09.2016 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом в звязку з втратою документа,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2016 року позивачі звернулись до суду з позовом та просять суд ухвалити рішення, яким: визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, а саме на: ? житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований на території Таїровської сільської ради с. Чорноморка, с/к «Зелена гірка» д. 71, загальною площею 68,5 кв.м., житлова площа 51, 2 кв.м.; ? земельну ділянку площею 0, 05 га, яка розташована на території Таїровської сільської ради с. Чорноморка, с/к «Зелена гірка» д. 71. Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, а саме на: ? житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований на території Таїровської сільської ради с. Чорноморка, с/к «Зелена гірка» д. 71, загальною площею 68,5 кв.м., житлова площа 51, 2 кв.м. ? земельну ділянку площею 0, 05 га, яка розташована на території Таїровської сільської ради с. Чорноморка, с/к «Зелена гірка» д. 71

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою суду від 26.07.2016 року було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

В ході судового засідання, яке відбулось 19 вересня 2016 року, до початку розгляду справи по суті, представник позивачів ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить суд для повного та всебічного розгляду справи: витребувати від Управління Держеокадастру у м. Одесі Одеської області інформацію, щодо реєстрації права власності на нерухоме майно земельну ділянку для ведення садівництва, площею 0,05 га, яка розташована на території Таїровської сільської ради с. Чорноморка, с/к «Зелена гірка», б. 71. Витребувати від Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради відомості стосовно того, кому в яких частках та на підставі яких правовстановчих документів, належить житловий будинок № 71 з господарськими будівлями та спорудами, розташований на території Таїровської сільської ради с. Чорноморка, с/к «Зелена гірка». А також витребувати від Пятої одеської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4, який помер 23 серпня 2012 року.

Представник відповідача ОМР у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, 09.08.2016 року від представника ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи за відсутністю відповідача.

Ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи її предмет, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання представника позивачів задовольнити в повному обсязі та витребувати зазначені докази.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом в звязку з втратою документа задовольнити.

Витребувати від Управління Держеокадастру у м. Одесі Одеської області інформацію щодо реєстрації права власності на нерухоме майно земельну ділянку для ведення садівництва, площею 0,05 га, яка розташована на території Таїровської сільської ради с. Чорноморка, с/к «Зелена гірка», б. 71.

Витребувати від Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради відомості стосовно того, кому в яких частках та на підставі яких правовстановчих документів, належить житловий будинок № 71 з господарськими будівлями та спорудами, розташований на території Таїровської сільської ради с. Чорноморка, с/к «Зелена гірка».

Витребувати від Пятої одеської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої до майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, який помер 23 серпня 2012 року.

Копію ухвали невідкладно направити до Управління Держеокадастру у м. Одесі Одеської області (м. Одеса, вул. Канатна, 83), Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Троїцька, 25), Пятої одеської державної нотаріальної контори (м. Одеса, вул. Прохоровська, буд. 20), для належного виконання.

Отримати витребувані докази доручити позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 або їх представникам (адвокатам) за довіреністю (ордером), поклавши на них витрати повязанні з виконанням даної ухвали.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, однак, зауваження на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Куриленко О. М.