Ухвала суду № 61367216, 12.09.2016, Київський районний суд м. Одеси

____________________ _

Справа № 520/9558/16-ц

Провадження № 6/520/432/16

УХВАЛА

12.09.2016

Київський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., секретарі Маценко В.В., розглянувши у місті Одеса в залі суду заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-6390/10 та поновлення пропущеного строку для його предявлення до виконання мотивуючи тим, що при вчиненні виконавчих дій по стягненню з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором оригінал виконавчого листа №2-6390/10, який було повернуто 16.03.2011р. органом державної виконавчої служби, на адресу заявника не надійшов.

В судове засідання представник заявника не явився, повідомлявся належним чином про час та місце слухання заяви.

Суд, розглянувши заяву та додані до неї матеріали, вважає її такою, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 370 ЦПК Українизамість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Згідно зіст. 371 ЦПК Українистягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Таким чином, видача дубліката виконавчого листа і поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання є різними процесуальними діями, кожна з яких має свій порядок розгляду та мету.

Судом встановлено, що постановою від 14.12.2012р. виконавчий лист №2-6390/10 від 16.03.2011р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь заявника заборгованості у сумі 336376,30 грн. повернути головним державним виконавцем першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на адресу заявника.

Заява про поновлення строку подається одночасно із пред'явленням виконавчого документа до суду, який його видав, або до суду за місцем виконання. Відсутність оригіналу виконавчого документа процесуально унеможливлює поновлення строку його пред'явлення.

В справі немає жодних відомостей про те, що виконавчий лист був загублений украдений, знищений або істотно пошкоджений та про поважність заявником пропуску строку для предявлення виконавчого листа

З огляду на викладене, не вбачає підстав для задоволення вимог про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його на виконання, а тому у задоволенні заяви слід відмовити

Керуючисьст.370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Суддя Бескровний Я. В.