Ухвала суду № 61367120, 14.09.2016, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/62/16-ц

Провадження № 2-во/499/14/16

У Х В А Л А

Іменем України

"14" вересня 2016 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого суддіПогорєлова І.В., при секретарі судового засідання Дібровій О.І., розглянувши у судовому засіданні заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі по цивільній справі за позовом ТОВ «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчому документі, посилаючись на ту обставину, що у резулятивній частині рішення від 19 квітня 2016 року було зазначено невірний номер кредитного договору, а саме «200416450» замість вірного «500416450» та таку ж помилку допущено у виконавчому документі виданого 16 червня 2016 року на підставі рішення суду від 19 квітня 2016 року по цивільній справі № 499/62/16-ц за позовом ТОВ «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник заявника просив справу розглядати у його відсутність.

Відповідачка по справі у судове засідання не зявився, про час та дату проведення судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, заяв та клопотань до суду не надавала, про причини неявки не повідомила, тому суд визнає її неявку з неповажних причин, неявка відповідачки не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши текст рішення та виконавчий лист судом встановлено, що дійсно судом допущено помилку в написанніномеру кредитного договору.

Відповідно дост. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

У відповідністю зі ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Розглянувши дану заяву та наявні в матеріалах справи документи, суд приходить до висновку, що допущена описка в рішенні та у виконавчому листі Іванівського районного суду Одеської області підлягає виправленню, оскільки унеможливлює виконання судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» про виправлення описки у рішенні та у виконавчомулисті по цивільній справі за позовом ТОВ «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Внести виправлення до другого абзацу резулятивної рішення Іванівського районного суду Одеської області від 19 квітня 2016 року по цивільній справі №499/62/16-ц а саме, замість невірного «за кредитним договором №200416450» читати вірно «за кредитним договором №500416450».

Внести виправлення до виконавчого листа виданого по цивільній справі № 499/62/16-ц за позовом ТОВ «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в яких зазначити правильний номер кредитного договору «№500416450», шляхом видачі позивачу належним чином оформленого виконавчого листа.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3