Ухвала суду № 61366798, 16.09.2016, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2/485/405/16

УХВАЛА

16 вересня 2016 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенка А.Г.,

за участі позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2016 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 22 серпня 2014 року вона уклала з АТ "Державний ощадний банк України" договір №356260 про відкриття рахунку та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, відповідно до якого їй було надано картку та ПІН код до неї. 08 лютого 2016 року з її картки було безпідставно знято 4459 грн. за трьома банківськими операціями. Посилаючись на те, що її вини у незаконному використанні платіжної картки та ПІН коду до неї немає, просила суд стягнути з відповідача 4459 грн. майнової шкоди..

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів, що містять банківську таємницю, та перебувають у володінні ПАТ "Альфа-Банк", а саме інформацію про особу-держателя електронної платіжної картеи №5168001720931869 на яку з платіжної картки позивачки було здійснено переказ коштів.

Позивачка щодо витребування документів заперечень не має.

Відповідно до стаття 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Вказана заява про витребування доказів не є заявою у розумінні ст.137 ЦПК України.

Заявляючи клопотання, представник відповідача посилається на те, що встановлення особи на яку було перераховано кошти з банківської карти позивачки має значення для визначення належного відповідача по справі.

Однак, встановлення зазначених обставин виходять за межі заявлених позовних вимог, які обгрунтовані порушенням умов договору про відкриття карткового рахунку, укладеного між сторонами, то заява про забезпечення доказів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2Є про витребування доказів - залишити без задоволення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ