Ухвала суду № 61366580, 12.09.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/1438/16-к

кримінальне провадження

№1-кп/489/219/16

УХВАЛА

12 вересня 2016 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва

у складі:

головуючого судді: Коновця М.С.;

при секретарі: Михайловій А.О.;

прокурора: Пономаренко Л.М.;

обвинуваченого: ОСОБА_1;

його захисника: ОСОБА_2;

потерпілого: ОСОБА_3;

представника потерпілого ОСОБА_4

при проведені судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням особи:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одружений, на утриманні дітей не має, раніше судимий зареєстрований за адресою: Миколаїв, АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні обвинуваченим було заявлено клопотання про призначення додаткової комплексної стаціонарно-психолого-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Статтею 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Під час судового розгляду було досліджено відповідь із СІЗО про стан здоров'я обвиноваченого, довідку про перебування останнього на обліку у МОПЛ №1, висновок судового-психіатричного експерта, підстави проведення додаткової експертизи, про які зазначає обвинувачений.

З огляду на вищевикладене, з урахуванням приписів ст. 242 КПК України, суд вважає, що підстави для призначення додаткової комплексної стаціонарно-психолого-психіатричної експертизи відсутні а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання обвинуваченого про призначення додаткової комплексної стаціонарно-психолого-психіатричної експертизи - відмовити.

Суддя