Справа № 149/2230/16-ц
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
19.09.2016 року м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олійника І.В.
за участі секретаря Янюк А.Й.
представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, представник на підставі довіреності
відповідача - ОСОБА_2, представник на підставі довіреності
розглянувши у відкритому попередньому судовому засідання в м. Хмільник матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агроінвест" про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі, -
В С Т А Н О В И В:
По справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 127-130 ЦПК України, також зясовано, що позивач не відмовляється від позову, відсутня можливість врегулювання спору до судового розгляду.
Представник відповідача заперечив проти позову, просив відмовити в його задоволенні, зазначив, що орендну плату позивачу сплачувало ТОВ "Колос-Поділля", з яким відповідачем укладено договір суборенди земельної ділянки наданої позивачем.
Представник позивача в попередньому судовому засіданні заявив клопотання про витребування бухгалтерських документів що підтверджували б сплату орендної плати позивачу, а також копію договору суборенди укладеного відповідачем з ТОВ "Колос-Поділля". При цьому позивач зазначив про доцільність залучення до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ "Колос-Поділля".
Представник відповідача не заперечував проти клопотання представника позивача та залучення до участі у справі співвідповідача.
Спір в ході попереднього судового засідання не врегульовано.
Проведені інші підготовчі дії.
Вислухавши думку представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ "Колос-Поділля", яке як наведено в запереченнях відповідача ТОВ "Поділля Агроінвест", що також підтверджується довідками ТОВ "Колос-Поділля" №№ 158, 159, 160, 161, 162, 163 від 13.09.2016 року в 2012, 2013, 2014, 2015 роках виплачувало позивачу орендну плату за оренду земельної ділянки наданої позивачем в оренду ТОВ "Поділля Агроінвест".
З огляду на те, що позивач оспорює розмір орендної плати та просить розірвати договір оренди, з урахуванням вимог ст. 33 ЦПК України, ТОВ ""Колос-Поділля" має приймати участь у розгляді даної справи в якості співвідповідача.
Також підлягає задоволенню клопотання представника позивача про витребування у відповідачів бухгалтерських документів що підтверджують сплату позивачеві орендної плати за період з 2012 по 2015 роки, а також належним чином завірену копію договору суборенди.
Керуючись ст.ст. 33, 130, 156 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Підготовку справи до судового розгляду закінчити.
Залучити до участі в даній справі в якості співвідповідача ТОВ "Колос - Поділля" (Вінницька область, Хмільницький район, с. Терешпіль).
Клопотання позивача задовольнити.
Витребувати у відповідачів ТОВ "Поділля Агроінвест" та ТОВ "Колос - Поділля" належним чином завірені копії бухгалтерських документів що підтверджують сплату позивачеві орендної плати за період з 2012 по 2015 роки, а також завірену копію договору суборенди.
Призначити справу до судового розгляду на 26.09.2016 р. о 16:30 год. в залі судових засідань Хмільницького міськрайонного суду за адресою 22000 м. Хмільник вулиця Столярчука 4.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали, разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, направити ТОВ "Колос -Поділля".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олійник І. В
Судове рішення № 61365855, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 149/2230/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: