Ухвала суду № 61364520, 15.09.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"15" вересня 2016 р.Справа № 922/2548/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кулабуховій А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх Слобожанщини" до Приватного підприємства "Міловське" про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії за участю представників сторін:

представник позивача - не з'явився;

представник відповідача - ОСОБА_1, угода №09/06-16 від 09.06.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Успіх Слобожанщини", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Приватного підприємства "Міловське" про зобов'язання припинити дії та визнання права власності.

В обґрунтування позову зазначає, що Приватне підприємство "Міловське" без будь-якого права на використання земельних ділянок, які надані в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "Успіх Слобожанщини", провело на них сільськогосподарські роботи, завадивши позивачу самостійно господарювати на орендних земельних ділянках та отримати продукцію та доходи з них.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03 серпня 2016 року позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №922/2548/16 та призначено її до розгляду на 08 вересня 2016 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08 вересня 2016 року розгляд справи було відкладено на 15 вересня 2016 року.

08 вересня 2016 року через канцелярію Господарського суду Харківської області від Приватного підприємства "Міловське" надійшли заперечення (вх. №29384 (після судового засідання)), які досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

08 вересня 2016 року через канцелярію Господарського суду Харківської області від Приватного підприємства "Міловське" надійшла заява (вх. №29385), в якій просить суд перенести розгляд справи №922/2548/16, призначеної на 08.09.2016 р. на іншу дату. Суд залишає заяву без розгляду у зв'язку з тим, що вона надійшла після судового засідання та долучає вказану заяву до матеріалів справи.

14 вересня 2016 року через канцелярію Господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх Слобожанщини" надійшло клопотання (вх. №30263), в якому просить суд перенести судове засідання по справі №922/2548/16 призначене на 15.09.2016 р. на інший час.

Представник позивача в судове засідання 15.09.2016 р. не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача додаткових документів в обґрунтування своєї позиції по справі не надав.

Суд, розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву позивача такою, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, а тому вважає за можливе задовольнити її.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, приймаючи до уваги неявку позивача, а також ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх Слобожанщини" про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "20" вересня 2016 р. о 10:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

3. Сторонам виконати вимоги ухвали Господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 03 серпня 2016 року в повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

4. Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

5. Попередити сторони та третіх осіб, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_2

справа №922/2548/16