Справа № 426/5915/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2016 року cуддя Сватівського районного суду Луганської області Гашинський М.А., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від начальника Сватівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області полковника поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм у приватного підприємця «Кубрак», одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-
встановив:
Інспектором Білокуракінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 02 травня 2016 року о 17-00 годині керував мопедом «Тутаг» з обємом двигуна 49,9 см. куб. в с. Коноплянівка Білокуракінського району з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_2 до суду прибув, факт скоєння правопорушення визнав та щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, суддя визнає доведеним вчинення ОСОБА_2адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки його вина підтверджується дослідженими судом матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 959416 від 02.05.2016 року, поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких останній вживав алкогольні напої та керував транспортним засобом, поясненнями свідків.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює, має на утриманні неповнолітню особу, те що ОСОБА_2 скоїв правопорушення умисно, обставини, що помякшують відповідальність - щире розкаяння, та відсутність обставин що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, відповідно до п. 5 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, ст. 40-1 КУпАП зОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір на рахунокспеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючисьст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.130,ст. 9, 221,245, 251, 283,284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_2 визнати винуватим за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 3400 (три тисячі чотириста) гривень. Одержувач ГУДКС у Луганській області 21081300, код ЄДРОПОУ 37991110, номер рахунку 31111149700001, Банк ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013.
Стягнути зОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275 /двісті сімдесят пять/ гривень 60 копійок на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України: /отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, Банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31215206700271, код класифікації доходів /ККД/ 22030001, призначення платежу: судовий збір, постанова про накладення адміністративного стягнення, Сватівський районний суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381455, пункт 5/.
Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, вставному законом.
У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.А. Гашинський
Судове рішення № 61364372, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 01.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 426/5915/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: