Справа № 426/5221/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2016 року суддя Сватівського районного суду Луганської області Гашинський М.А., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Сватівського відділу поліції ГУ НП полковника поліії ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП щодо:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не притягувався протягом року до адміністративної відповідальності, зареєстрованого за адресою кв. ЛуначарськогоАДРЕСА_1,та проживаючого за адресою кв. ЛуначарськогоАДРЕСА_1 та вул. Першотравнева-Набережна, буд. 16-
встановив:
27 травня 2016 року молодшим інспектором Сватівського ВП ГУНВП ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_2
В протоколі вказано, що 27 травня 2016 року о 15-30 годині в м. Сватове по вул. Першотрравнева-Набережна, буд. 16 громадянин ОСОБА_2 в нетверезому стані висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки громадянки ОСОБА_4, чим скоїв насильство у сімї, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_2 у судовому засіданні факт та обставини скоєння правопорушення підтвердив, в скоєному щиро розкаявся.
Для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи суддя повинен дослідити та оцінити за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, відповідно до вимог ст. 252 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суддя визнає доведеним вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки його вина підтверджується дослідженими судом матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ЛГ № 006964 від 27 травня 2016 року, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, копією протоколу усної заяви про злочин за заверненням до Сватівського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_4 щодо ОСОБА_2
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення та те, що ОСОБА_2, скоїв правопорушення умисно, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність - щире каяття, обставини що обтяжують відповідальність не встановлені, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Крім того, відповідно до п.5 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, ч.1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суддя, -
постановив:
ОСОБА_2 визнати винуватим за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Постанову для виконання направити до Сватівського районного відділу кримінально виконавчої інспекції ДПтСУ.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України: отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, Банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31215206700271, код класифікації доходів ККД 22030001, призначення платежу: судовий збір, постанова про накладення адміністративного стягнення, Сватівський районний суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381455, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: М.А. Гашинський
Судове рішення № 61364246, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/5221/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: