У Х В А Л А
про відкриття позовного провадження
Номер рядка звіту 30
Єдиний унікальний номер: 378/797/16-ц
Провадження № 2/378/269/16
16.09.2016 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , перевіривши виконання статей 119, 120 ЦПК України по справі за позовом Першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління фінансів Ставищенської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа: Комунальний заклад "Ставищенська центральна районна лікарня" Ставищенської районної ради Київської області, про стягнення коштів на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, -
встановив, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом Першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління фінансів Ставищенської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа: Комунальний заклад "Ставищенська центральна районна лікарня" Ставищенської районної ради Київської області, про стягнення коштів на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ставищенського районного суду на 11 годин 30 хвилин 27 вересня 2016 року.
Запропонувати відповідачу після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви подати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
У судове засідання викликати: сторони.
Суддя Н. М. Марущак
Судове рішення № 61364115, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 378/797/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: