Ухвала суду № 61362895, 14.09.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 758/4105/15

провадження № 2/753/6487/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Набудович І.О.

за участю секретаря Петрик А.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «КБ «Надра» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 193/П/27/2008-840 від 14.04.2008 року в сумі 2 241 922,09 грн., посилаючись на те, що відповідач станом на 12.12.2013 року має заборгованість за цим кредитним договором в сумі 280 485,69 доларів США, з якої: 172 804,84 доларів США - непогашений кредит, 80 035,29 доларів США - несплачені відсотки, 10 251,63 доларів США - несплачена пеня, 17 393,92 доларів США - несплачений штраф, що за курсом НБУ станом на 12.12.2013 року становить у загальному розмірі 2 241 922, 09 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача та підтриманні позовних вимог.

Представник відповідача надала клопотання про закриття провадження у справі, оскільки є рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 березня 2011 року, що набрало законної сили, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором № 193/П/27/2008-840 від 14.04.2008 року у загальному розмірі 1 776 763 грн. 59 коп., яке постановлено з приводу спору між тими ж сторонами, про той самий предмет та з тих же підстав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових чи інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

В даному випадку позивач ПАТ «КБ «Надра» звернувся в квітні 2014 року до суду з позовними вимогами про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 193/П/27/2008-840 від 14.04.2008 року, посилаючись на те, що відповідач станом на 12.12.2013 року має заборгованість за цим кредитним договором в сумі 280 485,69 доларів США, що за курсом НБУ станом на 12.12.2013 року становить у загальному розмірі 2 241 922, 09 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України після набрання рішенням законної сили, постановленого про той самий предмет і з тих самих підстав, сторони й інші особи, які брали участь у справі, не можуть знову заявляти в суді ті самі позовні вимоги.

Судом встановлено, що наявне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 березня 2011 року, яким постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 193/П/27/2008-840 від 14.04.2008 року у загальному розмірі 1 776 763 грн. 59 коп.

Крім того, 17 червня 2014 року державним виконавцем ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа № 2-2921/11, виданого 16.12.2013 року Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості у розмірі 1 776 763 грн. 59 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо набрали законної сили рішення суду, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, провадження у справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 193/П/27/2008-840 від 14.04.2008 року підлягає закриттю.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя : І.О. Набудович